Ios 使用Swift协议时短路

众所周知，无法从-header.h中的文件中包含接口头文件。 我的实际问题是，我对一类协议的定义是Swift协议：

@protocol arrivingDelegate;

@interface palettaTraffic : NSObject<MKMapViewDelegate, arrivingDelegate> {
}

我还发现了一个类似的帖子：

但这些建议似乎都不适用

如果导入*-Swift.h文件，当该文件包含在头文件中的另一个文件中时，我会进入一个丑陋的循环

好吧，但那是你必须做的。我看不到你在上面的屏幕截图上这样做，这就是为什么你的协议没有被看到

“丑陋循环”的解决方案应该只是调整在各种Objective-C文件中导入内容的顺序

如果导入*-Swift.h文件，当该文件包含在头文件中的另一个文件中时，我会进入一个丑陋的循环

好吧，但那是你必须做的。我看不到你在上面的屏幕截图上这样做，这就是为什么你的协议没有被看到

---

“丑陋循环”的解决方案应该只是调整在各种Objective-C文件中导入内容的顺序。

在Objective-C中采用swift协议是一个棘手的过程。我也通过将采用类移植到Swift解决了这个问题。

在Objective-c中采用Swift协议是一个棘手的过程。我通过将采用类也移植到Swift解决了这个问题。

在我的项目中，我倾向于将ObjC类的协议一致性放在Swift文件中，以避免这个错误。通常是定义协议的文件

扩展PalettaTraffic:ArrivingDelegate{}

---

为什么?？我们正在将代码库从ObjC迁移到Swift，但我们不能同时迁移每个类。因此，我们在Swift和ObjC之间有一个很大的“seen”，Swift类型需要ObjC，反之亦然。对我来说，这是一个立即导致最少工作量的解决方案。

我在项目中倾向于将ObjC类的协议一致性放在Swift文件中，以避免此错误。通常是定义协议的文件

扩展PalettaTraffic:ArrivingDelegate{}

---

为什么?？我们正在将代码库从ObjC迁移到Swift，但我们不能同时迁移每个类。因此，我们在Swift和ObjC之间有一个很大的“seen”，Swift类型需要ObjC，反之亦然。对我来说，这是一种立即产生最少工作量的解决方案。

与类的方法相同：

@protocol StripeProtocol我添加了一个屏幕截图，显示在特定情况下使用@protocol指令时出现的警告。这可能让我确信我不能使用这种技术。然而，出于某些原因，它在其他文件中运行良好我添加了一个屏幕截图，显示在特定情况下使用@protocol指令时出现的警告。这可能让我确信我不能使用这种技术。但在其他文件中，由于某些原因，它工作正常。我发布了一个修改后的屏幕截图，其中的错误已变成警告。它不比警告更糟糕的原因是
@protocol
指令仅仅意味着“相信我，编译器，有这样一个协议。”因此编译器确实信任您，而且非常确定，在运行时，事实证明你说的是实话。但你肯定希望最终摆脱所有的警告。我知道这个故事，但最终在链接时间，所有的部分都应该恢复正常。我忽略了为什么这个具体问题不存在。如果这件事持续下去，我也会把它翻译成Swift这个类。我发布了一个修改过的屏幕截图，其中的错误已经变成了警告。它比警告更糟糕的原因是
@protocol
指令仅仅意味着“相信我，编译器，有这样一个协议。”因此编译器确实信任你，而且非常肯定，在运行时，事实证明你说的是实话。但你肯定希望最终摆脱所有的警告。我知道这个故事，但最终在链接时间，所有的部分都应该恢复正常。我忽略了为什么这个具体问题不存在。如果这件事持续下去，我也会为斯威夫特翻译这门课。
@objc public protocol arrivingDelegate {
    func submitManualBusLine(busStripe:StripeProtocol)
}