Ios 什么'；[UIApplication sharedApplication]和didFinishLaunchingWithOptions的应用程序参数之间的区别是什么？

我现在正在学习iOS 7和Xcode 5中的后台抓取功能，并阅读了一些教程，解释如何在

应用程序中设置
setMinimumBackgroundFetchInterval
：didFinishLaunchingWithOptions:

方法

我读过的一种示例代码如下：

-(BOOL)application:(UIApplication *)application didFinishLaunchingWithOptions:(NSDictionary *)launchOptions {
    [[UIApplication sharedApplication] setMinimumBackgroundFetchInterval: UIApplicationBackgroundFetchMinimum];
    return YES;
}

另一个是以下内容，它利用

应用程序

参数设置其后台初始化：

-(BOOL)application:(UIApplication *)application didFinishLaunchingWithOptions:(NSDictionary *)launchOptions {
    [application setMinimumBackgroundFetchInterval: UIApplicationBackgroundFetchMinimum];
    return YES;

然而，在上面的两个代码中，我不知道是什么使一个不同于另一个。

shareApplication

类方法返回

UIApplication*

，它与

application

参数的类型完全相同

---

如果两者之间没有任何区别，那么使用前者有什么意义呢？据我所知，第一种方法有更多的示例，但我总是觉得越简单越好（同样，如果没有差异，我认为存在一些差异，如上所述）。

没有区别，当您不知道是哪个类发送了该消息时，使用method参数非常有用（例如，假设您有几个

UITableView

，它们都具有相同的委托，您想知道哪一个称为委托）

在这种情况下，每个应用程序只有一个

UIApplication

，即

[UIApplication sharedApplication]

中的应用程序和调用代理的应用程序

总而言之，是同一个对象，没有区别，只有风格

扩展示例，假设您有一个如下所示的变量：

@property (nonatomic, strong) UITableView *myTable;

你知道吗

self.myTable.delegate = self;

调用委托时，有以下等价项：

- (void)tableView:(UITableView *)tableView didSelectRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath {
//self.myTable = tableView;
}

---

在这种情况下，没有区别

使用哪种选项可能是风格/偏好的问题

---

我使用[UIApplication sharedApplication]。

UIApplication是一个单例类，与[UIApplication sharedApplication]没有区别是一种访问singleton类共享变量的方法，如果您从UIApplication类本身调用该方法，那么使用application就足以访问该方法。

谢谢。这是否意味着前者需要多调用一个冗余的方法，对吗（尽管成本显然可以忽略不计）它确实需要再打一次电话，但我认为它甚至不值得注意。这只是风格的问题。它可能不值得注意，但没有必要浪费。