为什么在iOS8中[NSSet containsObject]对SKNode成员失败？

两个对象被添加到

NSSet

，但当我检查成员资格时，找不到其中一个

下面的测试代码在iOS7中运行良好，但在iOS8中失败

SKNode*changingNode=[SKNode]；
SKNode*不变节点=[SKNode]；
NSSet*节点=[NSSet setWithObjects:unchangingNode，changingNode，nil]；
changingNode.position=CGPointMake（1.0f，1.0f）；
if（[节点包含对象：changingNode]）{
printf（“找到的节点\n”）；
}否则{
printf（“找不到节点\n”）；
}

输出：

找不到节点

---

iOS7和iOS8之间发生了什么，我如何修复它？

SKNode

的

isEqual

和

hash

的实现在iOS8中已更改，以包括对象的数据成员（而不仅仅是对象的内存地址）

政府警告人们要注意这种情况：

如果可变对象存储在一个集合中，则 对象不应该依赖于可变对象的内部状态 或者，当可变对象在集合中时，不应修改它们。 例如，可变字典可以放在一个集合中，但您必须 在里面的时候不要换

更直接的是：

在集合对象中存储可变对象可能会导致问题。 如果对象被删除，某些集合可能会变得无效甚至损坏 包含mutate，因为通过mutate，这些对象可以影响 它们被放置在集合中

描述了总体情况。但是，我将重复对

SKNode

示例的解释，希望它能帮助那些在升级到iOS8时发现这个问题的人

在该示例中，将

SKNode

对象

changingNode

插入

NSSet

（使用哈希表实现）。计算对象的哈希值，并在哈希表中为其分配一个bucket：比如bucket 1

SKNode*changingNode=[SKNode]；
SKNode*不变节点=[SKNode]；
printf（“指针%lx散列%lu\n”，（uintpttr\t）changingNode，（unsigned long）changingNode.hash）；
NSSet*节点=[NSSet setWithObjects:unchangingNode，changingNode，nil]；

输出：

指针790756a0散列838599421

然后修改

changingNode

。修改会导致对象的哈希值发生更改。（在iOS7中，像这样更改对象不会更改其哈希值。）

changingNode.position=CGPointMake（1.0f，1.0f）；
printf（“指针%lx散列%lu\n”，（uintpttr\t）changingNode，（unsigned long）changingNode.hash）；

输出：

指针790756a0散列3025143289

现在，当调用

containsObject

时，计算出的哈希值（很可能）被分配到另一个bucket：比如bucket 2。使用

isEqual

，将bucket 2中的所有对象与测试对象进行比较，当然，所有对象都返回NO

在实际示例中，对

changedObject

的修改可能发生在其他地方。如果尝试在

containsObject

调用的位置进行调试，可能会发现集合包含与查找对象具有完全相同地址和哈希值的对象，但查找失败

替代实施（每个实施都有自己的问题集）

• 仅在集合中使用不变的对象

• 现在，只有在拥有完全控制权时才将对象放入集合中 而且永远，在他们的

  isEqual

  和

  hash

  实现之上

• 跟踪一组（非保留）指针而不是一组对象：

  [NSSet setWithObject:[NSValue valueWithPointer:（void*）changingNode]

• 使用不同的集合。例如，

  NSArray

  将受到

  isEqual

  ，但不会受到对

  哈希的更改的影响。（当然，如果
  如果您尝试对数组进行排序，以便更快地查找，则
  类似的问题。）
  

• 对于我的现实情况，这通常是最好的选择：使用

  NSDictionary

  ，其中键是

  [NSValue valueWithPointer]

  ，对象是保留的指针。这给了我：快速查找一个即使对象发生变化也有效的对象；快速删除；以及保留放置在集合中的对象

• 与上一个类似，具有不同的语义和一些其他有用的选项：使用

  NSMapTable

  选项

  NSMapTableObjectPointerPersonality

  ，以便将关键对象视为散列和相等的指针