Iphone 我应该使用if或switch语句吗？目标-C

我一直在想，但找不到确切的答案。何时应该使用“if”或“switch”语句。什么时候一个比另一个好

例如，我可以做：

-(void)actionSheet:(UIActionSheet *)actionSheet clickedButtonAtIndex:(NSInteger)buttonIndex{
    switch (buttonIndex) {
        case 0:
            //Stuff
            break;

        case 1:
            //Stuff
            break;

        default:
            break;
    }

//OR

    if (buttonIndex == 0) {
        //Stuff
    }
    if (buttonIndex == 1) {
        //Stuff 
    }
}

---

这只是一个例子，但我相信在不同的情况下，它的重要性会有所不同。

我认为这是一个主观问题。答案真的取决于你

对于我自己的代码，我喜欢使用

switch

语句，因为很明显，发生的事情是某些条件的结果，如果条件不同，这些条件可以做其他事情

---

但是，如果

开关下面的代码
case:
语句相当长或复杂，那么对于我自己的代码，我会做第二件事：if（buttonIndex==0）{

位。

如果只检查一个变量是否具有特定值（buttonIndex==1）对多个值执行此操作时，最好使用

开关

---

但是，如果您使用的是一些更复杂的条件（甚至可能包括条件中的函数），那么您应该使用

if语句

这取决于您希望在其中执行什么操作。

---

请记住，您不能像

if elseif

那样在switch语句中分配新对象。过多的

switch

或

if elseif

将使您的代码很难阅读和理解。但没有任何函数问题。

在这种情况下，这无关紧要。存在切换的原因是它的速度更快如果您编写了一个长代码

if…else if…else if…

它的执行速度将比switch慢，因为

if

执行迭代搜索（O（n）），而

switch

执行基于表的查找（O（1））

如果“If”和“switch”如此邪恶，它们应该从现代编程语言中删除。事实是它们仍然存在。我认为关键是我们应该尽最大努力使代码正确有效地工作，易于理解和维护。OOP只是编写程序的一种方式，我们不应该为纯OOP编写程序。所以我这确实是一个主观问题。

我希望代码尽可能接近人类的理解。这就是为什么三种形式的决策（if-then-else、switch-case-default、：）适合映射三种不同的过程：

• …现在，在一个事件中有一个蛙鸣的quibplatz，我们应该做…（否则…应该做）是

  的映射，如果
  ）

• …现在基于quibplatz值，我们应该做…如果它是0，…如果它是1（，…如果它不是其中任何一个），如果

  开关的映射

• …我们使用…或…是基于这样一个事实：如果…保持或不保持，则映射为

  ？：

因此，使用一个映射到你认为作为一个人的实际决定的方式

---

当然，应该强调的是，在很多场景中，适当的OO解决方案是……我们这样做是为了……我们这样做是为了……我们这样做是为了……我们这样做是为了……我们这样做是为了……我们这样做是为了……我们这样做是为了……我们这样做是为了就是不要使用这些结构，而是用多相性代替它们。手动决策应该只在有真实决策时进行，而不是伪造（逻辑）多态性。

Switch语句比嵌套的if语句更快。就是这样。

还应该注意的是，

Switch

理论上可能更快。如果只有少数情况，则没有多大区别。正如@Dani在回答中提到的，

Switch

需要O（1）

if…else if…else if…

将为O（n）时执行的时间其中n是条件数。其中一个原因是使用

if…else

构造时，每次点击条件时都必须对其进行评估，而

开关

case是一个表格查找。请查看Dani的注释。这是基于算法复杂性的。对于您的示例，如果要使用

switch

，第二步是使其成为多态调用（因为这是我在回答中编写的一个伪造多态性）。除非使用{and}@progrmr创建一个新的作用域块，否则不能在交换机内声明局部变量。这就是重点。您可以在交换机内分配新对象