Iphone 字符串声明和赋值：3个方法

对于非保留字符串声明，这三行是否相同

NSString *list2 = self.map;

NSString *list2 = [NSString stringWithFormat:@"%@", self.map];

NSString *list2 = [NSString stringWithString:self.map];

它们都创建了一个自动释放的字符串对象，对吗？在这些方法中是否有首选方法，或者根据这些方法，“list2”的内存使用或行为是否有任何差异

---

出于某种原因，我发现objective-C中字符串的操作是与其他语言最容易混淆的转换

简单的事实是，在上述三种情况下，您并不拥有该对象， 所以你可以用， 这与开发人员的选择有关，而与性能有关

通过

它们都创建了一个自动释放的字符串对象，对吗

否，第一个仅将

string.map

返回的指针分配给

list2

。第二个和第三个从理论上讲会创建您不拥有的新的

NSStrings

，并将它们分配给

list2

。但是，如果

string.map

返回一个不可变的字符串，那么第三个可能会给您相同的指针（可能会保留并自动删除）

---

在所有情况下，您都不拥有（新）字符串。这就是你需要知道的全部。它们可能会自动释放，但与您使用它们无关

@Mike Weller:不，这句话不是假的

self.map

是一个属性，实际上意味着正在调用

[self map]

，它返回一个指针，该指针可能已自动释放，也可能未自动释放，具体取决于访问器的实现方式。特别是，如果指定了

非原子的

，并且合成了该属性，则该属性肯定不会被自动删除。您可以确定它可能会被自动删除，也可能不会被自动删除，但大多数默认getter实现将执行[[ivar retain]autorelease]，以防止以后的setter调用使以前返回的任何值无效。我很确定这就是合成（retain）属性的实现方式。因此，如果保留self.map，我的第一个示例代码行将在技术上创建一个新的保留对象，因此我基本上增加了内存使用，以后必须[list2 release]，对吗？编辑：事实上，我猜我错了，因为我不是在“复制”。它只是指向同一个对象的重复指针，对吗？@andrewjs:No。这三行中没有一行赋予您对象的所有权。如果

map

是

copy

属性，则可以获得对象的副本，但您不拥有它。如果你想保留它，你必须明确地保留它。这就是重点，你不能保证它是一个副本，同一个对象，自动删除或其他什么。你所知道的和需要知道的只是你并不拥有它。@Mike Weller:重点是，在第一种情况下，如果自动释放完成，它在

self.map

返回之前。所以我的语句“第一个只分配由

string.map

返回的指针”是100%正确的。