Iphone 目标C和目标C++；
C文件可以从Iphone 目标C和目标C++；,iphone,objective-c,objective-c++,Iphone,Objective C,Objective C++,C文件可以从.C修改为.m文件，也可以从其他目标C文件（.m文件）调用 < > > C++文件可以从 .CPP < /C> >代码> > MM>代码>文件，并可以从其他目标C++文件（mm）/代码>文件中调用。 .m文件可以从.mm文件调用。但是不能从.m文件调用.mm文件 是iPhone开发中需要的目标C++代码，因为UI将在目标C中，并且任何其他协议都不能实现为目标C++（因为这是书面协议）将从编写目标C.< /P>的UI调用。 在什么情况下，使用了目标代码？ < P> ObjuleC++，
.C.m.m.m.mm.m.mm是iPhone开发中需要的目标C++代码，因为UI将在目标C中，并且任何其他协议都不能实现为目标C++（因为这是书面协议）将从编写目标C.< /P>的UI调用。
<>在什么情况下，使用了目标代码？ < P> ObjuleC++，在你想混合ObjuleC代码和C++代码时使用。
您关于不能从.m文件调用“.mm文件”的陈述不正确。如果将C++放在头中，则不能从纯Objto-C文件调用它，但是对于具有使用C++的实现的类，可以使用纯ObjuleC接口。一个常见的例子是将现有的C++类（也许是现有的库）包装为Objtovi-C类。< / P> < Posiv+C++是在你想混合Objto-C代码和C++代码时使用的。 您关于不能从.m文件调用“.mm文件”的陈述不正确。如果将C++放在头中，则不能从纯Objto-C文件调用它，但是对于具有使用C++的实现的类，可以使用纯ObjuleC接口。一个常见的例子是将现有的C++类（也许是现有的库）包装为Objtovi-C类。 .m文件可以从.mm文件调用。但是不能从.m文件调用.mm文件 我不知道你说的是什么意思，但我认为这是错误的 Objective-C（++）的“Objective”部分在两种语言中是相同的。无论实现是Objective-C还是Objective-C++，对象都是完全可互操作的 重要的是声明接口的头文件。例如：
@interface Foo
{
CPPFoo myFoo; // A C++ object
}
@end
不能包含在一个普通Objul-C<代码> M< /Cux>文件中，因为C++类在C中是非法的。
#if defined __cplusplus
class CPPFoo;
#else
typedef struct CPPFoo CPPFoo;
#endif
@interface Foo
{
CPPFoo *myFoo; // NOTE: a pointer to a C++ object
}
@end
-init-dealoc/-finalize是iPhone开发中的必要的C++代码 我以前认为（来自C++背景）最好在C++中使用C++和ObjuleC。然而，我没有意识到Objto-C的对象模型比C++更优秀。所以现在我只考虑C++中的两个例子：
- 当连接到用C编写的库时++
- 如果性能很重要，并且您需要一个内置的对象模型（即，您不想使用纯C）
@interface Foo
{
CPPFoo myFoo; // A C++ object
}
@end
不能包含在一个普通Objul-C<代码> M< /Cux>文件中，因为C++类在C中是非法的。
#if defined __cplusplus
class CPPFoo;
#else
typedef struct CPPFoo CPPFoo;
#endif
@interface Foo
{
CPPFoo *myFoo; // NOTE: a pointer to a C++ object
}
@end
-init-dealoc/-finalize是iPhone开发中的必要的C++代码 我以前认为（来自C++背景）最好在C++中使用C++和ObjuleC。然而，我没有意识到Objto-C的对象模型比C++更优秀。所以现在我只考虑C++中的两个例子：
- 当连接到用C编写的库时++
- 如果性能很重要，并且您需要一个内置的对象模型（即，您不想使用纯C）
*…**…***`…`*…**…***`…