Iphone 在OpenGL ES中，纹理坐标应该使用什么数据类型？

我注意到OpenGL文档中纹理坐标的默认数据类型是GLfloat，但我看到的许多由经验丰富的iphone开发人员编写的示例代码都使用GLshort或GLbyte。这是优化吗

GLfloat vertices[] = {    
  // Upper left
  x1, y2,
  // Lower left
  x1, y1,
  // Lower right
  x2, y1,
  // Upper right
  x2, y2,
};
glTexCoordPointer(2, GL_FLOAT, 0, iconSTs);

vs

---

GLFloat与GLByte是一个由顶点决定大小的问题。
在OpenGL中，您可以指定几何图形的基础数据类型。
我没有在iphone上编程，但我很确定他们这样做是为了节省空间（也许还有计算时间）。
浮点是4字节，短是2字节，字节是。。。1字节：）

---

当然，你的精度会降低。

我不建议在iPhone上使用byte/short cordinate，特别是如果你是初学者的话。只需使用浮动。它们占用更多的空间，但这并不重要，直到您需要以最大速度渲染数千个顶点。此外，您必须更改纹理矩阵，以使用整数纹理坐标表示分数值，否则它们将仅指向纹理角点（0，1）。这会增加代码的复杂性

我相信他们自己不会更快，至少在iPhone上是这样。它们可以更快一些，因为在一次调用中读取数千个它们所需的内存带宽更小。如果编写第一个引擎，那么这种优化就不值得做。除非您是一名经验丰富的引擎编码人员，并将硬件推向极限，否则这永远不会成为代码中的主要瓶颈，带来微不足道的性能优势

对于其他一些OGL-ES设备，情况可能会有所不同，因为OpenGL pipline部分是在软件中实现的，并且一些设备缺少FPU，因此无法快速处理浮点。这就是为什么一些Android游戏（2009年）试图完全避免使用浮点型

GLbyte vertices[] = {    
  // Upper left
  x1, y2,
  // Lower left
  x1, y1,
  // Lower right
  x2, y1,
  // Upper right
  x2, y2,
};
glTexCoordPointer(2, GL_BYTE, 0, iconSTs);