Iphone 保留的新发现，还是我的误解？

但是代码不会泄漏任何内存。我在泄漏和主动监测工具中得到结果

开始我很惊讶

因为

有人说“@property（retain）name；”等于下面的相等方法

@interface DataMode : NSObject {

    NSString * name;
}

@property (retain) NSString * name;

- initWithName:(NSString * )name_;
@end


@implementation DataMode

@synthesize name;

- initWithName:(NSString * )name_
{
    if ([super init] != nil)
    {
        name = name_;
        return self;
    }
    return nil;
}

@end


- (void) pressed:(id)sender
{

        NSString * str = [NSString stringWithFormat:@"zhang"];
        DataMode * a = [[DataMode alloc] initWithName:str];

        a.name;
        a.name;
        a.name;
        a.name;
        a.name;

        NSLog(@"name count:%d",[a.name retainCount]);

        [ a  release];

        NSLog(@"str count:%d",[str retainCount]);

}
@end

the output is
name count:7
str  count:7

如果是的话。它不能解释上述输出结果

我认为方法应该如此

- getname
{
    return name;
}

因此，这可以解释高数字7，并且不会泄漏任何内存

这是我的猜测。这花了我太多时间，我感到羞愧

我的理解是对的？？？欢迎发表您的帖子和评论。

您应该键入

- getname
{
    [name retain];
    [name autorelease];
    return name;
}

你应该打字

- getname
{
    [name retain];
    [name autorelease];
    return name;
}

“某人”错了。发件人：

如果指定了

保留

或

复制

，但未指定

非原子

，则在 引用计数环境，用于 对象属性使用锁并保留和自动删除返回的 价值实施将类似于以下内容：

- initWithName:(NSString * )name_
{
    self = [super init];

    if (self != nil)
    {
        name = name_;
    }
    return self;
}

如果指定

非原子

，则对象属性的合成访问器直接返回值

“某人”错了。发件人：

如果指定了

保留

或

复制

，但未指定

非原子

，则在 引用计数环境，用于 对象属性使用锁并保留和自动删除返回的 价值实施将类似于以下内容：

- initWithName:(NSString * )name_
{
    self = [super init];

    if (self != nil)
    {
        name = name_;
    }
    return self;
}

如果指定

非原子

，则对象属性的合成访问器直接返回值

1）

retainCount

对您没有用

2）

retainCount

对您没有用

3） 是的，您的属性应该使用retain+autorelease（在一些情况下，您可以违反此规则——这里不详细介绍它们）

（请注意，这也不是线程安全的，属性也不是）

4） 您的NSString属性应该声明为

copy

（而不是

retain

）

5） 您的

initWithName:

应该复制参数

name

（假设复制了属性）

1）

retainCount

对您没有用

2）

retainCount

对您没有用

3） 是的，您的属性应该使用retain+autorelease（在一些情况下，您可以违反此规则——这里不详细介绍它们）

（请注意，这也不是线程安全的，属性也不是）

4） 您的NSString属性应该声明为

copy

（而不是

retain

）

5） 您的

initWithName:

应该复制参数

name

（假设复制了属性）

---

考虑到您对环境还不熟悉，您很可能应该使用ARC，而不必担心这类事情

重新计算是没有用的。别这么说。 重复：

重新计算是没有用的。别这么说。 这对于查找泄漏是没有用的，因为有更好、更准确和更少误导性的工具可用

您的代码有几个问题（但泄漏不是其中之一）：

• NSString*属性应该是

  copy

• 您不使用该属性在

  init

  中设置字符串值，因此DataMode实例不保留其字符串

• 没有dealloc方法

由于使用了

stringWithFormat:

，常量字符串将变为非常量字符串。如果您使用了常量字符串或

stringWithString:

，它将是abazillionsomething（unsigned-1…UINT_MAX…）

在任何情况下，您都有：

• +对于

  stringWithString:

• +1用于每次调用

  a.name

---

如果Instruments声称存在泄漏，请发布屏幕截图。

鉴于您对环境还不熟悉，您最有可能使用ARC，而不必担心此类问题

重新计算是没有用的。别这么说。 重复：

重新计算是没有用的。别这么说。 这对于查找泄漏是没有用的，因为有更好、更准确和更少误导性的工具可用

您的代码有几个问题（但泄漏不是其中之一）：

• NSString*属性应该是

  copy

• 您不使用该属性在

  init

  中设置字符串值，因此DataMode实例不保留其字符串

• 没有dealloc方法

由于使用了

stringWithFormat:

，常量字符串将变为非常量字符串。如果您使用了常量字符串或

stringWithString:

，它将是abazillionsomething（unsigned-1…UINT_MAX…）

在任何情况下，您都有：

• +对于

  stringWithString:

• +1用于每次调用

  a.name

---

如果Instruments声称存在泄漏，请发布屏幕截图。

错误在于您正在使用

retainCount

检查内存管理。您的代码看起来很好-您已经平衡了alloc和release。仪器告诉你没有泄漏。这就是你需要担心的。事实上，我对他的构造函数有异议——他使用“name”而不是“self.name”，我相信这实际上是将它赋给内部变量，而不是属性（因此它不会被保留）。它没有泄漏的唯一原因是他使用了stringWithFormat。我个人认为他应该在初始化器中使用

name=[name\uuCopy]

，并在dealoc中释放

name

。在

init

函数中调用

self

通常不是一个好主意。错误在于您正在使用

retainCount

检查内存管理。您的代码看起来很好-您已经平衡了alloc和release。仪器告诉你没有泄漏。这就是你需要担心的。事实上，我对他的结构有异议

name = [name_ copy];