Java 8 是否最好在Mono<；对象>；

作为开发团队的一部分，我们希望构建一个非阻塞应用程序，因为我们正在使用SpringReactor 3构建我们的应用程序。因此，在使用project reactor时，我有一系列问题：

在单个管道和

Mono

上使用多个平面图是否是一种良好的做法，例如，如果emp的所有细节都有效，则存在验证emp信息的场景：

@Getter
@Setter
public class Employee {
     private long empId;
     private String userName;
     private String password;

}
public class FlatMapExample{
public Mono<Emplyoee> doValidate(Emplyoee emp){

    Mono.just(emp).flatMap(this::validateEmpId)
          .flatMap(this::validateUserName)
          .flatMap(this::validatePassword);
}
private Mono<Emplyoee> validateEmpId(Emplyoee e){
 Mono.just(emp).flatMap(//here some check on empId)
}

private Mono<Emplyoee> validateUserName(Emplyoee e){
 Mono.just(emp).flatMap(//here some check userName calling another method which is performing some extra checks like the format of username/ null or empty userName)
}

private Mono<Emplyoee> validatePassword(Emplyoee e){
 Mono.just(emp).flatMap(//here some check to validate password by calling another method)
}

}

@Getter
@塞特
公营雇员{
私人长empId；
私有字符串用户名；
私有字符串密码；
}
公共类FlatMapExample{
公共环境管理计划（雇员环境管理计划）{
Mono.just（emp.flatMap）（this:：validateEmpId）
.flatMap（this:：validateUserName）
.flatMap（this:：validatePassword）；
}
私人Mono validateEmpId（雇员e）{
Mono.just（emp.flatMap）（//这里检查一下empId）
}
私人雇员姓名（雇员e）{
Mono.just（emp.flatMap）（//这里一些check userName调用另一个方法，该方法正在执行一些额外的检查，如userName/null或空userName的格式）
}
私人密码（雇员e）{
Mono.just（emp.flatMap）（//这里有些检查通过调用另一个方法来验证密码）
}
}

与map相比，flatMap的资源成本是否更高

如果我们将使用映射，那么在映射内调用的方法应该返回一个简单对象，例如在上述情况下，如果我们使用映射，那么validateEmpId和其他方法的返回类型将仅为Employee。所以在这些方法中，我们不能使用管道，它将是简单的Java或者我们可以使用Java流。因此，在我看来，这将不是一个函数式编程

---

数据验证是关键点，所以我认为最好同步这个过程

此外，如果flatMap（this:：validateEmpId）返回Mono.error（smth），您的下一个验证器将无法执行，因此您将无法返回完整的错误消息

这篇文章的作者在webflux（反应堆）项目中使用了，所以我相信在您的示例中，更好的方法是这样的：

public Mono<Emplyoee> doValidate(Emplyoee emp){
    /*validate */
    if(valid) {
        return Mono.just(emp);
    } else {
        return Mono.error(err);
    }
}

public Mono-doValidate（员工emp）{
/*证实*/
如果（有效）{
返回Mono.just（emp）；
}否则{
返回Mono.error（err）；
}
}

我认为您应该尝试简化验证api，例如：

public Mono<Void> doValidate(Emplyoee emp){
  return validateEmpId(emp.getId())
    .then(validateUserName(emp.getUserName()))
    .then(validatePassword(emp);
}
private Mono<Void> validateEmpId(long id){
  // here some check on empId

  // if check ok return Mono.empty()
  // else return Mono.error(new YourException(...))
}
private Mono<Void> validateUserName(String userName){
  ...
}
private Mono<Void> validatePassword(Emplyoee emp){
  ...
}

public Mono-doValidate（员工emp）{
返回validateEmpId（emp.getId（））
.then（validateUserName（emp.getUserName（）））
.然后（验证密码（emp）；
}
专用Mono validateEmpId（长id）{
//这里有一些关于empId的检查
//如果选中ok，则返回Mono.empty（）
//else返回Mono.error（新的YourException（…）
}
私有Mono validateUserName（字符串用户名）{
...
}
私人密码（雇员emp）{
...
}

不再使用

Mono.just（emp）.flatMap