java替换列表内容或替换引用值本身

我有一个用于Android中ListView适配器的列表

大多数情况下，列表用于读取，但有时需要替换所有列表内容

下面哪种类型的代码（replaceListA、replaceListB）是首选代码？还是用另一种方法来取代这个列表

先谢谢你

private ArrayList<Model> list = new ArrayList<Model>();

public synchronized void replaceListA(List newList) {
            list.clear();
            list.addAll(newList);
}

public synchronized void replaceListB(List newList) {
    list = newList;
}

private ArrayList list=new ArrayList（）；
公共同步的void replaceListA（列表newList）{
list.clear（）；
list.addAll（newList）；
}
公共同步的void replaceListB（列表新建列表）{
列表=新列表；
}

首选第二种。它在O（1）时间内运行，另一个在O（n）时间内运行。之后一定要调用notifyDataSetChanged。

请参阅

没有基准很难知道，但是如果

ArrayList

中有很多项，并且平均大小较低，那么创建新的

ArrayList

可能会更快

---

一般来说，

replaceListB

可能会运行得更快，但如果以后修改了

newList

，

list

也会改变。例如：

ArrayList<Model> newList = new ArrayList<Model>();
replaceListB(newList);
newList.add( /*something*/ ); //This will update both newList and list

ArrayList newList=new ArrayList（）；
替换列表B（新列表）；
添加（/*something*/）//这将同时更新newList和list

相比之下

ArrayList<Model> newList = new ArrayList<Model>();
replaceListA(newList);
newList.add( /*something*/ ); //This will only update newList

ArrayList newList=new ArrayList（）；
替换列表A（新列表）；
添加（/*something*/）//这将只更新newList

---

更具体地说，

replaceListB

将在一段固定的时间内运行，因为它只更改一个指针，

replaceListA

必须单独复制列表的每个元素，因此如果列表很大，则需要很长时间。但是，根据垃圾收集器的详细信息，

replaceListA

可能会更快地释放内存。无论哪种方式，除非列表非常大，否则都不太可能产生重大影响，因此我建议您根据是否要制作列表的单独副本（

replaceListA

）或允许编辑（

replaceListB

）进行选择。

调用此方法后是否可能编辑

newList

，不需要。需要不同的方式吗？按情况？如果调用该方法后更新了

newList

，它也可能会更改

list

的值（如果使用

replaceListB

）。视情况而定，你可能想这样做，也可能不想这样做。你应该投票以重复的方式结束。