Java ArrayList中size（）方法的用途

size（）

方法是

ArrayList

类只是一个getter，还是它执行任何类型的计算

如果它是一个getter，那么如果我多次调用它，是否可以安全地假设它将在某个点内联？

size（）

方法不是一个标准的setter/getter，它是一个

List

的方法，它被定义为给出

List

的大小（元素数）

ArrayList

通过以下方式实现它

 public int size() {
  230           return size;
  231       }

它维护一个名为

size

的

int

变量，当我们添加它时，它会增加，删除时会减少。

size（）

方法不是一个标准的setter/getter，它是一个

List

的方法，它被定义为给出

列表的大小（元素数）

ArrayList
通过以下方式实现它

 public int size() {
  230           return size;
  231       }

它维护一个名为
size
的
int
变量，当我们添加它时，它会增加，删除时会减少。
如果您询问调用“size（）”是否有任何开销，答案是“否”

下面是关于类似方法String.length（）的类似讨论：


在这两种情况下（String.length（）和ArrayList.size（））的答案都是“O（1）”。
如果您询问调用“size（）”是否有任何开销，答案是“否”

下面是关于类似方法String.length（）的类似讨论：


在这两种情况下（String.length（）和ArrayList.size（））的答案都是“O（1）”。
是否将
ArrayList.size（）
内联取决于许多因素，但是，是的，至少在理论上，如果您引用
size（）
足够多的时间，并且如果满足所有其他内联条件，那么它将内联

大多数情况下，ArrayList只是一个类，与您可能编写的类没有什么不同。因此，它将受制于相同的内联规则/潜力

[刚刚检查了ArrayList的源代码，以下是我发现的：

public int size() {
    return size;
}

这是你能得到的最普通的（并且高度内联）。所以我想说，
size（），至少在理论上，如果引用
size（）
的次数足够多，并且满足所有其他内联条件，那么它将被内联

大多数情况下，ArrayList只是一个类，与您可能编写的类没有什么不同。因此，它将受制于相同的内联规则/潜力

[刚刚检查了ArrayList的源代码，以下是我发现的：

public int size() {
    return size;
}

这是你能得到的最普通的（并且高度内联）。所以我想说，
size（）
几乎在所有情况下都会内联，在这些情况下，你不会以某种方式严重模糊类类型。]
因为getter只是返回一个a字段，所以不会对性能产生负面影响。JIT足够聪明，可以内联调用，这样就不会有函数调用开销

请参见此处的类似问题：
因为getter只是返回一个a字段，所以不会对性能产生负面影响。JIT足够聪明，可以内联调用，这样就不会有函数调用开销

请参见此处的类似问题：
如果您希望真正了解size（）方法是如何实现的，您可以下载java库的源代码，因为它位于GNU GPL下；OpenJDK 6源代码中的第196行


关于内联主题，您可能希望阅读以下文章：

如果您想真正了解size（）方法是如何实现的，您可以下载GNU GPL下的java库源代码；OpenJDK 6源代码中的第196行


关于内联主题，您可能希望阅读以下文章：