Java 我应该使用HashMap、列表还是其他什么？

我正在写一个程序

存储键值对列表（场景、结果列表）

随机模拟新场景，查找结果

检查场景是否在键值对列表中

如果是，则更新该键值对，以便将新结果添加到列表中

否则，将场景结果对添加到键值对列表中

重复步骤2-5

目前我正在使用HashMap，因为它的键值系统是有意义的。然而，计算似乎需要很长时间，我正在考虑是否采用不同的数据结构更合适

模拟100个场景花费了8.623秒，留下4600个键值对的HashMap

模拟200个场景花费了42.690秒，在HashMap中留下了9431个键值对

看起来，键值对的数量呈线性增长，而时间呈指数增长，并且很快就会螺旋式失控。我可能能够进一步优化程序，但我是否完全使用了错误的数据结构

更新：我怀疑问题出在我的hashcode（）方法上。这是：

@Override
public int hashCode() {
    int result = 31 + legalBoard;
    result = result*31 + playerToMove;
    result = result*31 + Arrays.hashCode(getSmallestFieldConfiguration());
    //System.out.println("Hashcode: " + result + " ---------- " + Arrays.toString(field));
    return result;
}

legalBoard

是介于-1和8之间的整数

playerToMove

为-1或1<代码>字段是值为-1、0和1的整数[81]。

getSmallestConfiguration（）

方法从数组的每个可能反射/旋转中查找最小的数组，如下所示：

public int[] getSmallestFieldConfiguration(){       
    int[] smallestConfig = field;
    for(int[] config : getAllOtherFieldConfigurations()){
        if(isGreater(smallestConfig, config)){
            smallestConfig = config;
        }
    }
    return smallestConfig;
}

public int[][] getAllOtherFieldConfigurations(){
    int[][] configs = new int[7][];
    int[][] twoDimensionalField = new int[][]{
        {field[0],field[1],field[2],field[3],field[4],field[5],field[6],field[7],field[8]},
        {field[9],field[10],field[11],field[12],field[13],field[14],field[15],field[16],field[17]},
        {field[18],field[19],field[20],field[21],field[22],field[23],field[24],field[25],field[26]},
        {field[27],field[28],field[29],field[30],field[31],field[32],field[33],field[34],field[35]},
        {field[36],field[37],field[38],field[39],field[40],field[41],field[42],field[43],field[44]},
        {field[45],field[46],field[47],field[48],field[49],field[50],field[51],field[52],field[53]},
        {field[54],field[55],field[56],field[57],field[58],field[59],field[60],field[61],field[62]},
        {field[63],field[64],field[65],field[66],field[67],field[68],field[69],field[70],field[71]},
        {field[72],field[73],field[74],field[75],field[76],field[77],field[78],field[79],field[80]},
    };
    /*for(int i=0; i<81; i++){
        twoDimensionalField[i%9][i/9] = field[i];
    }*/

    //Reflections
    configs[0] = getFieldFromMatrix(MatrixTransformations.reflectVertical(twoDimensionalField));
    configs[1] = getFieldFromMatrix(MatrixTransformations.reflectHorizontal(twoDimensionalField));
    //Rotations
    int[][] singleRotation = MatrixTransformations.rotate(twoDimensionalField);
    configs[2] = getFieldFromMatrix(singleRotation);
    int[][] doubleRotation = MatrixTransformations.rotate(twoDimensionalField);
    configs[3] = getFieldFromMatrix(doubleRotation);
    configs[4] = getFieldFromMatrix(MatrixTransformations.rotate(doubleRotation));
    //Transpositions
    configs[5] = getFieldFromMatrix(MatrixTransformations.transpose(twoDimensionalField));
    configs[6] = getFieldFromMatrix(MatrixTransformations.transpose(doubleRotation));

    return configs;
}

---

也许你应该坚持用地图。除非你的钥匙是按顺序排列的1，2，3，否则使用9K的随机数可能会导致你内存不足的问题

我们怎么知道？你没有发布任何代码。代码很重要。您应该发布包含长执行时间的代码。问题可能不在于地图，而在于它的使用方式或代码中的其他内容。同意davidxxx——根据（非常模糊的！）描述，猜测第4步很昂贵。“更新”列表听起来可能很昂贵，如果它涉及

list.contains（某物）

。其他的操作应该是O（1）（至少是你列出的那些，如果执行得当的话）@Marco13这也是我的怀疑。有没有快速“更新”键值的方法？我目前的方法似乎很慢；它类似于map.put（key，map.get（key）.getUpdatedValue（myResult））；只要你不发布

getUpdatedValue

的代码，每个人都只能猜测。谢谢。我怀疑列表中的第4步（替换函数）是最耗时的。没有map.put（key，map.get（key），getUpdatedKey（thinghavetoadd））之类的东西，有没有更快的方法来“更新”给定键的值？正如前面所说的，更多的代码会更好，但您的瓶颈已经基本确定，你不应该花太多的时间去检查可用的结构，并测量什么可以使痛苦最小化。在做任何事情之前，我会使用一个分析器：VisualVM等。最好从硬数字开始。这会告诉你流血的地方。它可能是调用hashCode（…）后的特定部分

public static int[][] reflectVertical(int[][] arr){
    for(int j=0; j<9; j++){
        for(int k=0; k<4; k++){
            int temp = arr[j][k];
            arr[j][k] = arr[j][3-k];
            arr[j][8-k] = temp;
        }
    }
    return arr;
}
public static int[][] reflectHorizontal(int[][] arr){
    for(int j=0; j<4; j++){
        for(int k=0; k<9; k++){
            int temp = arr[j][k];
            arr[j][k] = arr[8-j][k];
            arr[8-j][k] = temp;
        }
    }
    return arr;
}
public static int[][] transpose (int[][] array) {
      if (array == null || array.length == 0)//empty or unset array, nothing do to here
        return array;

      int width = array.length;
      int height = array[0].length;

      int[][] array_new = new int[height][width];

      for (int x = 0; x < width; x++) {
        for (int y = 0; y < height; y++) {
          array_new[y][x] = array[x][y];
        }
      }
      return array_new;
    }

public static int[][] rotate(int[][] arr){
    int[][] newArr = new int[9][9];
    for (int i = 0; i < 9; ++i) {
        for (int j = 0; j < 9; ++j) {
            newArr[i][j] = arr[8 - j][i];
        }
    }
    return newArr;
}
}