在c++；java的意思是一样的吗？

在java中，基元类型变量是否算作对象？例如，

variable1

in

int variable1=10;

算作一个对象？或者

variable1

只是对对象的引用？

---

我认为 Valuab1是C++中的一个对象。这是否正确？

variable1在Java中不是对象-它只是基本类型，并保存您在内存中分配给它的实际值。

什么是对象？ < C++和java中的对象对象的一般含义是相同的。简而言之，对象既可以具有状态，也可以具有转换、检查或利用该状态的操作。这在两种语言中都是正确的。在这两种特定语言中，另一件事是对象是“类”的特定实例，它描述了对象的特性（其支持的接口），以及如何访问和维护其可用操作和状态（其“实现”）。一个有用的类比是，一个对象就像一座房子，是根据蓝图（类）建造的

基本类型是对象吗？

<强>简短回答< /强>：对于java，C++没有，是的。< /P> Java 在Java中不要算作对象。这是非常明确的，因为基元类型不是从超类

对象

（每个对象都是其实例的特殊类）继承的

Java中的基元类型和对象类型之间还有其他区别，即基元类型是“按值传递”（这意味着当您将它们传递到方法或将它们分配给变量时，会复制它们的数据），而对象是“按引用传递”，这意味着当您将它们传递到方法或将它们分配给变量时，获取对数据的引用的副本（对一个引用的状态的操作会更改其他引用看到的状态）。因为像

int

这样的基本类型是通过值传递的，所以我们还可以判断它们不是对象

C++ 一个可以让原始类型不是C++对象的论点是，原始类型不是任何类的实例。然而，c++11提供了一个方便的判断来检查给定类型是否为对象类型。对于int这样的基本类型，这将返回

true

，这可能结束了争论

截至2014年的报告包括以下内容：

对象是一个存储区域。。。对象由定义、新表达式或实现（如果需要）创建

（第1.8节：删除内部参考）

因此，对于C++，占用内存并由上述机制之一创建的任何数据都作为对象来计数。这将包括诸如

int

之类的基本类型，因为基本类型的实例占用内存，并由上述机制之一创建（

int variable1=2；

视为本规范第3.1节中定义的定义）

C++值/引用/地址 您还询问了变量是否是C++中的引用。C++没有java所做的“所有对象都是引用”规则。C++实际上提供了灵活性来决定如何围绕数据和引用进行移动。您可以通过引用（类似于Java）、值（复制所有数据）或地址/指针（类似于引用，您可以使用多个指针操作单个对象的数据，但有一些额外的自由/责任）。看

在

int variable1=10的特定示例中，
variable1
按值而不是按引用或地址保持
10

在Java中封装为对象的基本类型
Java中的许多东西都围绕着数据是对象的概念（例如：如果它是对象，则只能将项放入
Java.util.List
）。因此，能够将基本类型视为对象有时会很有用。出于这个原因（为了提供一些与基本类型相关的有用实用程序），Java语言为所有基本类型提供了包装器类，允许您将它们用作对象

见：
,
在Java中，原语不是对象或引用。它们是原语，完全不同于对象。不，不是。它仍然是一个原始数据类型。AFAIK，是的，它是在C++中，而不是在java中。我不同意你关于C++的看法。Kerrek谢谢你的提示。我已经调整了我的答案。C++总是把对象的定义定义为“存储区域”，所以，如果你想迂回定义，它就不同于你从其他语言中所预期的。实际上，在某些上下文中，使用“对象”作为类变量可能更容易。@chris:Meh，那是一堆蠕虫。当我教人们对象的存储时间时，我不想让任何人认为静态向量和静态整数在某种程度上是不同的。我不能说java，但是请不要让C++变得比现在复杂。@ KerrekSB，好的，我会买的。和augray，§1.8[简介对象]/1包含定义。对于该语言的其他版本，您可以参考该标准的其他草案。