为什么Java提供了锁支持，但没有用处

奇怪的是，他说：

这些方法被设计为用于创建 更高级别的同步实用程序，它们本身并不存在 适用于大多数并发控制应用程序

---

是否有任何示例/场景来说明

JavaSupport

是否有用？

它被

java.util.concurrent

包中的许多类使用，如Javadoc中所述。除非您正在创建自己的高级并发类，否则您不应该（或者更确切地说，您不需要）使用它，因为有很多现成的易于使用的类可以实现您想要的，而不必使用“裸机”。

java.util.concurrent

包中的许多类都使用它，正如Javadoc中所解释的。除非您正在创建自己的高级并发类，否则您不应该（或者更确切地说，您不需要）使用它，因为有很多现成的易于使用的类可以实现您想要的，而不必使用“裸机”

是否有任何示例/场景来说明[

LockSupport

]是否有用

查看Java并发类的源代码以找到该类的使用位置：

• 以下是

  LockSupport

  非常有用的场景示例

• 它们可能还说明了您引用的javadoc中的注释。这些原语是低级的，很难直接使用

首先，在标准类库（Java 8）中的以下类中使用了

LockSupport

：

• java.util.concurrent.Exchanger
• java.util.concurrent.CompletableFuture
• java.util.concurrent.SynchronousQueue
• java.util.concurrent.ConcurrentHashMap
• java.util.concurrent.locks.StampedLock
• java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer
• java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedLongSynchronizer
• java.util.concurrent.LinkedTransferQueue
• java.util.concurrent.FutureTask
• java.util.concurrent.ForkJoinPool
• java.util.concurrent.Phaser

是否有任何示例/场景来说明[

LockSupport

]是否有用

查看Java并发类的源代码以找到该类的使用位置：

• 以下是

  LockSupport

  非常有用的场景示例

• 它们可能还说明了您引用的javadoc中的注释。这些原语是低级的，很难直接使用

首先，在标准类库（Java 8）中的以下类中使用了

LockSupport

：

• java.util.concurrent.Exchanger
• java.util.concurrent.CompletableFuture
• java.util.concurrent.SynchronousQueue
• java.util.concurrent.ConcurrentHashMap
• java.util.concurrent.locks.StampedLock
• java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer
• java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedLongSynchronizer
• java.util.concurrent.LinkedTransferQueue
• java.util.concurrent.FutureTask
• java.util.concurrent.ForkJoinPool
• java.util.concurrent.Phaser

---

不确定这是否最好访问programmers.stackexchange.com。。。换句话说：你想要解决的问题是什么？只是强调卡亚曼已经说过的话

LockSupport

非常有用，但是您可以用它做的大多数聪明的事情已经在开源库中完成了。如果您发现自己很想使用

LockSupport

，那么应该首先尝试找到更适合或简化设计的高级同步类。很有可能你会找到一个。不确定这是否最好去programmers.stackexchange.com。。。换句话说：你想要解决的问题是什么？只是强调卡亚曼已经说过的话

LockSupport

非常有用，但是您可以用它做的大多数聪明的事情已经在开源库中完成了。如果您发现自己很想使用

LockSupport

，那么应该首先尝试找到更适合或简化设计的高级同步类。你很可能会找到一个。