Java Oracle JVM 8：启用Codecache刷新时，刷新多少？_Java_Jvm

Java Oracle JVM 8：启用Codecache刷新时，刷新多少？

java jvm

Java Oracle JVM 8：启用Codecache刷新时，刷新多少？,java,jvm,Java,Jvm,我正在运行一个Oracle Java 8 JVM（服务器，而不是客户端或嵌入式），ReservedCodeCacheSize=128M并启用UseCodeCache刷新。几天后，Codecache从93%的满度快速下降到80%。我假设我目睹了Codecache刷新，但令人惊讶的是，刷新后的大小接近100%满，而不是50%满 JVM如何决定要刷新多少Codecache 描述该选项，但不量化刷新的Codecache：启用在关闭编译器之前刷新代码缓存。默认情况下，此选项处于启用状态。要在关闭编译器之

我正在运行一个Oracle Java 8 JVM（服务器，而不是客户端或嵌入式），ReservedCodeCacheSize=128M并启用UseCodeCache刷新。几天后，Codecache从93%的满度快速下降到80%。我假设我目睹了Codecache刷新，但令人惊讶的是，刷新后的大小接近100%满，而不是50%满

JVM如何决定要刷新多少Codecache

描述该选项，但不量化刷新的Codecache：

启用在关闭编译器之前刷新代码缓存。默认情况下，此选项处于启用状态。要在关闭编译器之前禁用代码缓存刷新，请指定-XX:-UseCodeCacheFlushing

说,

有一个JVM选项UseCodeCacheFlushing，可用于控制Codecache的刷新。启用此选项后，JVM调用一个紧急刷新，丢弃较旧的一半编译代码（nmethods），以在CodeCache中腾出可用空间

可以想象，较旧的一半编译代码只占整个Codecache的20%，但另一个可能的解释是，上面的博文不准确

“老一半”并不是所有nmethods的50%。用于扫描编译代码的热点逻辑有点复杂；最好的解释是它，但我将在下面给出一个简短的总结

如果至少满足以下条件之一，则调用清扫器：

代码缓存已满

自上次扫描以来，状态发生了足够多的更改（JDK 8测量的“足够”超过了ReservedCodeCacheSize的1%）

自上次扫描以来，特定间隔已过去。代码缓存中的可用空间越多，调用清理程序的频率就越低。确切的公式是

当清理程序运行时，它总是释放所有僵尸N方法，即未激活的已卸载、未优化或重新编译的方法

此外，如果启用了

UseCodeCacheFlushing

，则会释放足够冷的活动N方法。冷态方法的确定如下：

在每个安全点，具有活动堆栈帧的N方法的热度计数器将重置为默认值。默认热度值为
```
2*（ReservedDecacheSize/1MB）
```
每次清扫器运行时，它将活动方法的热度计数器降低1
如果热度计数器小于计算的阈值，则释放nmethod。阈值取决于代码缓存可用比率和-XX:NmethodSweepActivity选项（默认为10）。is
```
NmethodSweepActivity
```
越大，代码缓存空闲率越小，编译后的方法被扫描的越严重。这是公式

因此，没有确切的数字显示有多少已编译的方法被清除。这是在运行时计算的，具体取决于保留的代码缓存大小、可用空间量、僵尸方法数量、冷方法数量和JIT人体工程学选项，如NmethodSweepActivity

“上半部分”实际上并不意味着所有nMethod的50%。用于扫描编译代码的热点逻辑有点复杂；最好的解释是它，但我将在下面给出一个简短的总结