Java 绑定是否在TreeCell中自动删除

我有一个树视图，上面有一个细胞工厂。我返回的TreeCells如下所示：

import javafx.beans.binding.StringBinding;
import javafx.collections.ObservableMap;
import javafx.scene.control.TreeCell;

public class TreeCellTest extends TreeCell<String> {
    private ObservableMap<String, StringBinding> lookup;

    public TreeCellTest(ObservableMap<String, StringBinding> lookup) {
        this.lookup = lookup;
    }

    @Override
    protected void updateItem(String id, boolean empty) {
        super.updateItem(id, empty);
        if (empty) {
            setText(null);
        } else {
            StringBinding stringBinding = lookup.get(id);
            textProperty().bind(stringBinding);
        }
    }
}

导入javafx.beans.binding.StringBinding；
导入javafx.collections.observemap；
导入javafx.scene.control.TreeCell；
公共类TreeCellTest扩展了TreeCell{
私有映射查找；
公共TreeCellTest（可观察映射查找）{
this.lookup=查找；
}
@凌驾
受保护的void updateItem（字符串id，布尔值为空）{
super.updateItem（id，空）；
if（空）{
setText（空）；
}否则{
StringBinding-StringBinding=lookup.get（id）；
textProperty（）.bind（stringBinding）；
}
}
}

请注意，我没有设置文本，而是将textProperty绑定到StringBinding。这在正常情况下工作正常，但我想知道是否可以在TreeCell中使用它

TreeCell会在需要时被回收，所以我想知道当这种情况发生时，绑定是否会被自动删除，或者我是否需要手动删除它

---

我不希望每个TreeCell都附加了100个绑定。

虽然没有文档记录，但调用

bind（…）

似乎会在创建新绑定之前删除任何现有绑定

例如：

import javafx.beans.property.SimpleStringProperty;
import javafx.beans.property.StringProperty;


public class RebindingTest {
    public static void main(String[] args) {
        StringProperty text = new SimpleStringProperty();
        StringProperty value1 = new SimpleStringProperty();
        StringProperty value2 = new SimpleStringProperty();

        text.addListener((obs, oldValue, newValue) -> System.out.printf("text changed from %s to %s%n", oldValue, newValue));
        text.bind(value1);

        value1.set("Set value 1");
        text.bind(value2);
        value2.set("Set value 2");
        value1.set("Reset value 1");

    }
}

因此，我认为要使代码正常工作，只需添加

textProperty().unbind();

到

if（empty）{…}

块

---

当然，在

updateItem（…）

方法中无条件地调用它意味着您不依赖未记录的行为，任何效率损失可能都是最小的。

当然，我只调用textProperty（）.unbind（）；每次调用update方法时-我没想到-谢谢