为什么在java.io.InputStream中只同步mark（）和reset（）方法？

不明白为什么mark（）和reset（）是同步的，为什么read（）不是？

java.io.InputStream是一个抽象类。它有一个默认的mark/reset实现，只在重置时抛出一个不受支持的异常，因此不支持它的子类不需要编写自己的抛出异常的方法。“synchronized”在默认情况下不适用于引发异常

任何支持它的子类都必须重写这些方法，并且同步不会被继承，因此被重写的方法可能会被同步，也可能不会被同步

我认为没有任何效果

---

我猜这是一个没有后果的设计缺陷，或者可能是一个警告，因此程序员将其子类化以同步这些方法，因为应该这样做。

可能是因为标记和重置之间可能会发生竞争，但不会读取。考虑到这些方法不执行任何InputStream操作，这有点奇怪。如果您查看支持标记/重置的ByterrayInputStream，您将看到大多数方法都是同步的，尽管

标记

方法不是（这对我来说有点困惑）.

BufferedInputStream

的读取方法是

同步的