Java 将值赋给局部变量而不是直接返回值的结果有什么好处吗？

我正在进行java代码检查。下面是一个函数（代码段）：

---

首先有一个警告，表示未使用res的值。第二，我不理解回报。为什么它们不

返回（strBuilder.toString（））

。有什么好处吗？

res

没有使用，所以没有理由这样返回。您可以删除它：

String getValue() {
     StringBuilder bs = new StringBuilder();
     //
     // More code here that sets sb

     return bs.toString();
}

---

你完全正确；分配给

res

没有意义<代码>返回bs.toString（）也会这样做

---

---

不忽略编译器警告的p.S.+1

这种代码有时可能是由于不完全删除调试工件而导致的：

String getValue() {

     String res;
     StringBuilder bs = new StringBuilder();
     //
     // More code here that sets sb

     res = bs.toString();
     // Test and/or display res here
     return res; 
}

---

它显然是下一轮重构和清理的一个很好的候选者。

也可以写成：

String getValue() {
    return new StringBuilder().toString();
}

只是猜测，但是一些（大多数？）IDE不允许您直接检查函数返回的值。使用此方案，您可以在方法末尾放置断点，然后将鼠标悬停在“res”上以获取返回值。

您也不能这样做

String res = strBuilder.toString();
return res ;

或者直接,

return strBuilder.toString();

现在，如果您想知道您所问的好处，我总是希望直接返回。我个人的逻辑很简单

• 你要少写一行代码！！！（到处声明变量对我来说不是一种好感觉，而且你也不必考虑变量的名称、冲突等……这些愚蠢的事情）
• 该值将不会存储在内存中，并等待

  GC

  收集该值。因此，内存越少，请参见
• 快速写入变量，然后从中读取并返回。。。。。更多的读/写，不是吗

---

这些东西没什么大不了的，我不得不像你问的那样说

因为

res

没有被使用，你是对的，没有理由那样返回。只要

返回bs.toString（）

就可以了。字符串getValue（）应该作为代码的一部分列出，但我无法使格式正常工作。对不起，没有。可以安全地删除

res

变量。这不仅会返回

字符串

，而且会首先将其分配给

字符串

。我看不出这有什么好处。有什么理论可以解释为什么它一开始会这样写吗？我猜有人用字符串生成器替换了“res”的许多字符串附件进行优化，但没有完全完成任务。@MartinSmith说实话，我不知道。。。Alan的理论很好，但谁知道开发人员在编写此代码时在想什么呢？：）@MartinSmith，我不知道Java调试器，但是在我熟悉的C++调试器中，这个构造可以让你在 RES上设置一个监视点，这样你就可以在返回之前检查<代码> BS.toStReg（）/<代码>的值。@ java java调试器能够查看StringBuilder内部的内容，所以它不是（有效的）原因。我认为，

//这里设置sb的更多代码

意味着类似于

的东西，我不是在这里编写整个代码，但是请注意，在这个方法中使用了'bs'，并且在它的末尾有一个值

您可以只

返回'也是，但这显然不是重点。能够检查值是我为什么经常使用
var res=calculation；返回res样式。我希望优化器（任何语言）将为
var res=calculation生成相同的代码；返回resvs.回报计算return strBuilder.toString();