Java 在Spring拦截url配置中，ROLE_USER和ROLE_ANONYMOUS之间有什么区别？

在Spring拦截url配置（如下面的示例）中，ROLE_USER和ROLE_ANONYMOUS之间有什么区别

<http auto-config="false" access-decision-manager-ref="accessDecisionManager"
    use-expressions="true">
    <intercept-url pattern="/admin/**" access="hasRole('ROLE_ANONYMOUS')"
        requires-channel="http" />
    <intercept-url pattern="/login/**" access="hasRole('ROLE_ANONYMOUS')"
        requires-channel="${application.secureChannel}" />
    <intercept-url pattern="/error/**" access="hasRole('ROLE_ANONYMOUS')"
        requires-channel="http" />
    <intercept-url pattern="/register/**" access="hasRole('ROLE_ANONYMOUS')"
        requires-channel="${application.secureChannel}" />
    <intercept-url pattern="/" access="hasRole('ROLE_ANONYMOUS')"
        requires-channel="http" />
    <intercept-url pattern="/**" access="hasRole('ROLE_USER')"
        requires-channel="http" />
    <form-login login-page="/login" login-processing-url="/login/submit"
        authentication-failure-url="/login/error" />
    <logout logout-url="/logout" />
</http>

---

角色\u匿名没有用户凭据，角色\u用户有用户凭据。。。已通过身份验证

---

这是我根据提供的配置所作的解释

角色\u ANONYMOUS是配置使用Spring Security时分配给未经身份验证（匿名）用户的默认角色。这是默认启用的。但是，如果使用具有相同含义的表达式isAnonymous（），则可能更清楚

角色\用户没有任何意义，除非您在用户经过身份验证时将此角色分配给用户（您负责为经过身份验证的用户加载角色（权限））。它不是Spring Security基础设施中内置的名称。在给定的示例中，该角色可能被分配给经过身份验证的用户。

我发现这很有用