Javascript与Java相比有多快？
是否有任何测试将Javascript的性能与Java的进行比较 更新：因为每个人都在问为什么这个问题，这里有一些背景：） 大家都知道——我希望如此——Javascript现在不仅驻留在web客户机中，还驻留在带有node.js的web服务器中 它也可以在手机和带有appcelerator和phonegap的Dekstop上运行 它还可以在web浏览器中大量使用，使用户体验一流，就像桌面应用程序一样 但是Java也可以做这些事情，在web客户端和移动电话上运行小程序。它也是一种后端语言，有许多框架可供选择 由于它们中的每一个在上述领域几乎/完全可以相互替换，我想知道它们之间的性能差异，对于我描述的每一种情况：Javascript与Java相比有多快？,java,javascript,Java,Javascript,是否有任何测试将Javascript的性能与Java的进行比较 更新：因为每个人都在问为什么这个问题，这里有一些背景：） 大家都知道——我希望如此——Javascript现在不仅驻留在web客户机中，还驻留在带有node.js的web服务器中 它也可以在手机和带有appcelerator和phonegap的Dekstop上运行 它还可以在web浏览器中大量使用，使用户体验一流，就像桌面应用程序一样 但是Java也可以做这些事情，在web客户端和移动电话上运行小程序。它也是一种后端语言，有许多框架
- 客户端：Java小程序与Javascript
- 服务器：Java EE vs带有Node.js+Express的Javascript
- 移动电话：JavaME与带有Phonegap/Appcelerator的Javascript
- 桌面：JavaSE与带Phonegap/Appcelerator的Javascript
我希望现在情况更清楚了。可能不清楚，但这并不重要 在Google Chrome的JavaScript JIT之前，一旦问题变得足够大，足以克服加载时间，Java就会战胜JavaScript 由于整数和浮点运算，Java仍然应该彻底击败JavaScript。无论JIT有多好，它都无法真正弥补这一点
WebAssembly无论如何都会改变这一点。它们只是名称相似而已。Java是编译的，JavaScript是解释的（大部分）。即使使用V8的即时编译器，Java在任何方面都会更快。Java，显然 程序员喜欢比较执行速度，就像比较一些令人恼火的内容一样。这仅仅是一个指标，而且在大多数情况下，从长远来看并不是最重要的指标。Java是一种混合语言，速度快到几乎可以处理任何事情，但级别高到可以得到GC之类的东西，而在类似的语言中通常无法得到。Javascript是一种动态闭包语言，非常适合快速完成任务（对于陷于OO世界的FP程序员来说；-）。在任何一个合适的空间中，没有太多的交叉点 我现在就不要再高谈阔论了 编辑：解决帖子中的编辑问题 由于人们编写惯用javascript（由函数组成的函数）的方式，它非常适合异步编程，可能比任何其他类似流行的语言都要好。当涉及到大量的短连接时，Node.js会大放异彩，因此javascript非常适合这种情况
虽然node.js绝对是一个令人敬畏的网站，但成为新的热门网站并不意味着它在所有方面都是最好的，不管宣传怎么说。如果java应用程序可以被节点替换，那么java一开始就不太合适。下面是一些比较Javascript（V8）和编译java的测试：
严格来说，你不能说X语言比Y语言快。你只能比较不同语言的具体实现。我链接到的网站很清楚这一点。。。如果你想上头版的话。然而，从特定的数据点进行概括并不是完全不合理的。。。而且明显缺乏相互矛盾的数据点。。。在计算密集型任务中，Java通常比Javascript更快。但另一方面，这种性能通常不是客观上重要的标准。Java和JavaScript都是编程语言。编程语言只是一堆抽象的数学规则。编程语言并不快。或者慢。他们就是这样 应用程序的性能与语言无关。最重要的因素是应用程序架构。然后是算法效率。然后是微观优化。然后是编译器/解释器的质量。然后是CPU。也许在这两者之间还有一些其他的步骤。然而，这种语言并不直接起作用。（当然，如果你说的是基准测试，那么特定的基准测试也会起作用，基准测试的执行情况如何，运行情况如何，执行基准测试的人是否真的了解基准测试，甚至更重要的是统计数据。此外，对你实际测量的准确定义n的“fast”是非常重要的，因为它也会对基准产生重大影响。） 然而，语言可能会间接地发挥作用：在10行高表达、清晰、简洁、可读、分解良好、孤立的高级Lisp代码中，比在100行混乱的低级C代码中更容易找到和修复性能瓶颈。（请注意，这两种语言只是示例。我不想单独列出任何一种语言。）例如，Twitter曾表示，如果使用一种比Ruby更缺乏表现力的语言，他们不可能在如此短的时间内对其架构进行如此彻底的更改，以解决其可伸缩性问题。Node.js之所以能够提供如此良好的事件I/O性能，是因为JavaScript的标准库我