Java 为什么不提供操作员在斯卡拉

有一个运算符

？：，可用于根据布尔表达式选择值。例如，表达式
3>2？“true”：false将返回字符串
“true”
。我知道我们可以使用
if
表达式来实现这一点，但我更喜欢这种风格，因为它简洁优雅
 在Java中，
if
和
之间有区别：
即
如果
是语句而
？：是一个表达式。在Scala中，
if
也是一个表达式：它返回一个值，您可以将该值分配给变量

Scala中的
if
更像
？：比Java中的
如果
：

// In Scala 'if' returns a value that can be assigned to a variable
val result = if (3 > 2) "yes" else "no"

在Java中无法执行此操作：

// Illegal in Java, because 'if' is a statement, not an expression
String result = if (3 > 2) "yes" else "no"

因此，实际上没有必要使用
？：，因为它与if
完全相同，但具有替代（更模糊的）语法。
为了补充@Jesper所说的内容，如果您发现if
-
else
过于冗长，Scalaz提供了两种更简洁的替代方法：三元布尔运算符（
？
，
）
）类似C的语言，和
折叠功能

scala> import scalaz._
import scalaz._

scala> import Scalaz._
import Scalaz._

scala> (3 > 2) ? "True" | "False"
res59: java.lang.String = True

scala> (3 > 2).fold("True", "False")
res60: java.lang.String = True

按重要性的大致顺序：

1） 
：
符号保留用于类型注释

2） 在Scala中，符号可以用作方法名和值名的标识符。标准键盘上可用的运算符数量有限，因此，如果您决定将其中两个用作关键字，则会减少可使用的运算符池（请参见脚注了解为什么必须用作关键字）

3） 正如杰斯珀所说，如果
/
其他
功能更强大的
已经完成了这个角色，那么收益是微乎其微的

4） Scala还有模式匹配，它以一种更为通用的方式与
match
关键字起着类似的作用。例如，如果表达式的计算结果不是布尔值，该怎么办

5） 这将增加额外的编译器复杂性。与特殊情况相比，Scala更喜欢简单性和一致性

6） 这是C语言的遗留问题，也是一种非常奇怪的语法。Scala有足够多奇怪的语法


脚注：
虽然可以提出一个合理的方案来模拟
？：作为方法（请参阅），它不如关键字那么可行。当“true”和“false”选项属于不同的数字类型时，正确处理键入操作很复杂，这是一个问题，因为您需要的运算符优先级比其他运算符低（或者必须使用括号），由于实现的运行时性质，性能可能会受到影响。
为什么不问问Scala开发人员呢？他们是唯一真正知道。。。还有一个关于scala中三元运算符的老问题：不关闭，仅仅因为其他人可能能够进行
？：
->
如果/否则
连接。。。但问题的措辞并不完全符合“常见问题解答指南”。如果scala开发人员希望java和其他语言的用户能够轻松转换为使用三元运算符，我认为没有三元运算符是一个糟糕的决定。当我在字符串中编写一些条件插值时，为了简洁起见，我想使用三元的，
if/else
确实不适合这种情况。只是我的观点，但是删除一些像java、PHP、C++、C++等三元操作符的标准是一个令人沮丧的猜想，我想象了很多人碰到这个问题。与键入syntax冲突，
？
与Actor的
ask
语法冲突那么为什么要设计语言使
？
和
：
首先冲突？《代码》怎么样
对于三值条件运算符，其可读性不如ask的
？
可读性（如果经常将可读性作为此类设计的原因），三值运算符并不模糊。数百万的C、C++和java DEVS理解语法。声明它是模糊的是一种观点，与证据相反。@ChuckCottrill“模糊”一词有多种定义。其中包括“难以理解”（）。有争议的是，读用C型三元运算符编写的代码更难。将其命名为
fold
的基本原理是什么？看起来一点也不像FP折叠。@DanBurton:你可能会找到答案。@missingfaktor:链接断了…@tutuca，这是新链接-。