Java 解释为什么同一代码中存在差异

我的代码是：

 code(){
    int x=7;
    x=x++;
    output x;   //prints 8 in C, prints 7 in Java
 }

上面的代码：用C打印8，用Java打印7

为什么会这样？请解释。

将用Java打印7。x=x++；相当于：

int temp = x;
x = x + 1;  
x = temp;

如果使用前缀运算符（++x），结果会有所不同

你自己看看这里：

阅读以理解C中的输出。

在Java中，x=x++，计算结果如下：

int temp = x;
x = x + 1;
x = temp;

所以，在这个表达式之后，x基本上没有变化

---

然而，在C语言中，这个表达式是一个。另请参见

此代码在C中导致未定义的行为，因此结果可能是任何、7、8、15或页面错误。为什么这段代码给出7，是编译器的问题。

在Java背景中，i=i++语句会出现如下情况：

int temp = i; // store current value of i  
i = i + 1; // increase i because of i++  
i = temp; // assign to i  

---

这是因为运算符优先级在C中的优先级高于Java

x=x++;

---

这会在C中给出任意结果，主要取决于编译器。阅读C语言中的顺序点。你可以参考丹尼斯·里奇的C语言编程。

我想你想说C语言中的8？^是的，对不起，我是说that@anonymous好的，然后读我对Rohit答案的评论。错。这是用Java打印的7。所有的先例都是一样的。在C语言中，它是特定于编译器的，即未定义的，而在Java语言中，它是在语言规范rhs中定义的，在分配给lhs之前，包括副作用都被完全避免了。@MarkoTopolnik感谢Ideone的证明。先生，我已经运行了这段代码。。我已经看到了这种解释，但为什么这种行为在C中有所不同/@anonymous也一样。@anonymous，请阅读：@anonymous。这种行为在C中没有定义。它可以根据不同的编译器和环境提供不同的输出。他的意思可能是说他的C代码打印8，这是因为在他的编译器中：x=x++；喙状分为两部分：x=x；那么x=x+1；因为++。但是是的，它的编译器依赖于C@GrijeshChauhan。嗯，是的。这就是我在回答中写的。我没有提到C语言中的输出，因为它是未定义的。在Java中，保证是7，而OP说是8。再次检查OP在Java中说是7，但在C中他得到了8。@GrijeshChauhan。啊!！我想他改变了。