Java JUnit&；hamcrest:ContainesAnyOrder（）能告诉我们更多关于不匹配的信息吗？

在使用JUnit测试

集时，我注意到
Matchers.contains（）
方法提供了一个关于测试错误的非常好的线索。另一方面，
Matchers.containsInAnyOrder（）
差异报告几乎是无用的。以下是测试代码：

简单bean:

public class MyBean {
    private Integer id;

    public Integer getId() {
        return id;
    }

    public void setId(Integer id) {
        this.id = id;
    }       
}

import java.util.HashSet;
import java.util.Set;

import org.junit.Test;

import static org.hamcrest.Matchers.*;
import static org.junit.Assert.*;

public class MyTest {

    @Test
    public void hamcrestTest() {
        Set<MyBean> beanSet = new HashSet<MyBean>();

        MyBean bean = new MyBean();
        bean.setId(1);
        beanSet.add(bean);

        bean = new MyBean();
        bean.setId(2);
        beanSet.add(bean);

        assertThat(beanSet, contains(
                hasProperty("id", is(1)),
                hasProperty("id", is(3))
                ));
    }
}

java.lang.AssertionError: 
Expected: iterable over [hasProperty("id", is <1>), hasProperty("id", is <3>)] in any order
     but: Not matched: <MyBean@4888884e

JUnit测试：

public class MyBean {
    private Integer id;

    public Integer getId() {
        return id;
    }

    public void setId(Integer id) {
        this.id = id;
    }       
}

import java.util.HashSet;
import java.util.Set;

import org.junit.Test;

import static org.hamcrest.Matchers.*;
import static org.junit.Assert.*;

public class MyTest {

    @Test
    public void hamcrestTest() {
        Set<MyBean> beanSet = new HashSet<MyBean>();

        MyBean bean = new MyBean();
        bean.setId(1);
        beanSet.add(bean);

        bean = new MyBean();
        bean.setId(2);
        beanSet.add(bean);

        assertThat(beanSet, contains(
                hasProperty("id", is(1)),
                hasProperty("id", is(3))
                ));
    }
}

java.lang.AssertionError: 
Expected: iterable over [hasProperty("id", is <1>), hasProperty("id", is <3>)] in any order
     but: Not matched: <MyBean@4888884e

如果我切换到
Matchers.contains（）
方法，则结果的信息量会大得多：

java.lang.AssertionError: 
Expected: iterable containing [hasProperty("id", is <1>), hasProperty("id", is <3>)]
     but: item 0: property 'id' was <2>

java.lang.AssertionError:
应为：iterable包含[hasProperty（“id”，is），hasProperty（“id”，is）]
但是：项0:属性“id”为

不幸的是，由于集合没有排序，
contains（）
在这种情况下不是选项



最后是问题：

在使用hamcrest断言
集合时，是否有可能获得更好的错误报告？
hamcrest对于
包含
和
包含任意顺序
匹配器的不匹配报告方式似乎有不同的实现

containsInAnyOrder
通过执行以下操作，仅为您提供项目的
toString（）
值：

mismatchDescription.appendText("Not matched: ").appendValue(item);

当
包含
匹配器时，通过将任务委托给实际匹配器的
描述不匹配（）
，匹配器的工作会更好：

因此，在本例中可以看到
hasProperty
matcher的附加信息，但在使用
containsInAnyOrder
时不会看到

我认为在这种情况下，最好是为
MyBean
类实现
toString（）

关于这一点，已经有一个问题被报道了：
如果你在MyBean中添加一个toString方法，你应该会得到更好的输出…考虑到我有很多复杂的Bean实现
toString
将需要相当大的努力。不幸的是，在Hamcrest的当前状态下，我看不到其他方法。据报道，还有一个问题：