Java 为什么ArrayList没有varargs构造函数？

我的问题可能听起来很傻，但请先把整个问题读一遍

我想知道很长一段时间，为什么

ArrayList

和其他实现List、Set等的类不提供一个接受参数变量计数的简单构造函数

List<Integer> list = new ArrayList<>(1, 2, 3);

…除非我们愿意升级到Java 9，或者向上面的某个util库添加依赖项，或者创建一个扩展

ArrayList

并编写我们自己的构造函数的类

---

最后，我要问的问题是：是什么原因让设计师忽略了这个构造函数？

你可以说已经存在一个构造函数，它“构造一个具有指定初始容量的空列表”（来源于同一页）-我知道这与我的想法相冲突，但老实说：我们需要预先声明ArrayList的大小多少次？我们不需要一个带有预定义值的ArrayList，用于ex.unit tests数据吗？初始化

new ArrayList（）

还不够吗？默认情况下，99.9%的情况下，哪个调用

this（10）

每个

List:：add（…）

调用一个方法，该方法可以确保存储大量数据的值的数组的大小，并且欢迎使用预定义大小的ArrayList构造函数-那么，我们为什么不使用数组呢？之后是否需要编辑大数组？-使用Arrays.asList（array）将其添加到ArrayList，该数组调用

System.arraycopy

just，或者我们也可以

在浏览了java.util中的一些类之后，我就是这样理解ArrayList的当前设计的。请纠正我的理解错误或知识不足的地方

有没有任何技术问题可以解释为什么构造函数

新的ArrayList（1，2，3）

没有实现？引入了Varargs功能（以及一堆其他功能）

---

列表的vararg初始化所需的所有功能都可以在中实现，由于使用varargs，它必须在Java 1.5前后存在。

我不明白初始容量参数为什么会与varargs初始值设定项冲突。shmosel:new ArrayList（1），其中1是int-它是列表的大小还是第一个元素？我明白你的意思。@Makoto我不认为是。@Makoto我甚至不知道。Java怎么知道呢？Arrays.asList早于varargs，但参数的类型为Object[]。

List<Integer> list = Arrays.asList(1, 2, 3);
List<Integer> list = Stream.of(1, 2, 3).collect(Collectors.toList());
List<Integer> list = new ArrayList<Integer>() {{ add(1); add(2); add(3); }};