JavaJUnit：如何断言列表中的所有对象都来自某个类？

我构建了以下类：

public class BibliotecaApp {

    public static void main(String[] args) {
        System.out.print("Welcome!");
    }

    public static ArrayList<Book> getBooksList(){
        return new ArrayList();
    }
}

考试通过了，不应该。注意，在实际的方法中，我返回了

ArrayList

（我正在练习TDD）的一个实例，尽管我将方法签名定义为

ArrayList

，但这就是测试通过的原因吗？ 如果是这样，我应该如何编写一个测试来确保列表中的每一项都属于某个类（

Book

）

---

提前感谢。

每个项目的行为是：

仅当[…]项[…]全部匹配时匹配

因此，空列表将始终匹配

如果这是一个奇怪的diea，那么另一种思考方式是，

everyItem

只有在找到与内部匹配器不匹配的项时才会失败。1空列表中没有此类项

如果您希望在没有任何项的情况下测试失败，那么您还需要明确声明：

assertThat(BibliotecaApp.getBooksList(), not(empty()));

---

一,。即使你不同意这种等价性，你也可以看一看，这确实是正在发生的事情

---

二,。但您也可以删除原始断言，因为编译器已经强制执行了该类型。

该列表中没有一项不是

书籍
@OliverCharlesworth该列表不是空的吗？是的，但这不是您的断言测试的目的。@OliverCharlesworth肯定，但是，当列表不完全由书籍实例组成时，我希望测试失败。我应该返回什么样的数据才能实现它？在TDD中，我们验证行为。您的测试验证了一个实现细节（不应该测试），并且加倍了编译器正在执行的类型检查。因此，这个测试（按现状）充其量也没用。谢谢。但这不是我想要断言的。我想断言arraylist中的每个元素是否都是Book对象，我只想知道当BibliotecaApp类中的方法没有返回包含books的数组时，为什么测试会通过。它只返回一个空的ArrayList。@Leandro-我的回答已经解释过了-没有与
isA（）
matcher不匹配的项。是的，我知道了。我只是还不明白为什么，对不起，你能用更详细的解释更新答案吗？
assertThat(BibliotecaApp.getBooksList(), not(empty()));