Java使用同步。。。哈斯克尔用什么？

所以我对Haskell还很陌生，我想知道，如果在多线程Java中使用同步来防止损坏，那么在Haskell中是如何做到的？我在谷歌上只找到了无用的或过于复杂的回复

这个答案通常适用于函数式语言-不需要同步。由于函数编程中的函数没有副作用：函数接受值并返回值，因此没有可变状态。这些函数本质上是线程安全的。

这个答案通常适用于函数式语言-不需要同步。由于函数编程中的函数没有副作用：函数接受值并返回值，因此没有可变状态。这样的函数本质上是线程安全的。

您的问题有点含糊不清，因为可以使用多线程来实现并发或并行，这是具有不同解决方案的不同问题

在这两种情况下，您都需要确保您的程序使用SMP支持编译，并使用多个RTS线程运行：请参阅GHC手册

并发性 正如其他人所指出的，同步在绝大多数代码中都不是问题，因为您将主要处理纯函数。这在任何语言中都是正确的，如果您将可变状态和依赖它的库置于武装的保护之下，那么它们会虔诚地避免可变状态，除非它被正确地包装在纯API后面。并发性是Haskell的一个亮点，因为它的语义要求纯粹。类型被用来描述不纯的操作，这样就很容易发现可能需要某种同步的代码

通常，应用程序的状态将由事务数据库支持，事务数据库将为您处理同步和持久性。如果并发应用程序没有其他状态，则根本不需要任何其他同步

在其他情况下，haskell有一个方便的实现。它允许您以命令式风格编写和编写代码，无需显式锁定，同时具有原子性并保证不会出现死锁。这是编写并发代码的万无一失（tm）方法

最后，在

base

中有一些低级原语可用：普通的旧可变引用，带有，并且可以像受互斥保护的变量一样使用

base

中也有频道，但请注意：它们是无限的

相似 这也是Haskell因其非严格语义而大放异彩的一个领域。非严格性允许您编写代码，以直截了当的方式表达您的逻辑，而不必遵循特定的求值顺序

因此，您可以从业务逻辑中单独描述。编写并行代码只是将正确的注释放在正确的位置

以下是在生产中使用的示例：

---

代码可以理解如下：并行工作人员将全面评估将

outputParticipant

函数映射到

零件

列表中各个项目的结果，将工作分为10个元素。

您的问题有点模棱两可，因为可以使用多线程实现并发或并行，这是具有不同解决方案的不同问题

在这两种情况下，您都需要确保您的程序使用SMP支持编译，并使用多个RTS线程运行：请参阅GHC手册

并发性 正如其他人所指出的，同步在绝大多数代码中都不是问题，因为您将主要处理纯函数。这在任何语言中都是正确的，如果您将可变状态和依赖它的库置于武装的保护之下，那么它们会虔诚地避免可变状态，除非它被正确地包装在纯API后面。并发性是Haskell的一个亮点，因为它的语义要求纯粹。类型被用来描述不纯的操作，这样就很容易发现可能需要某种同步的代码

通常，应用程序的状态将由事务数据库支持，事务数据库将为您处理同步和持久性。如果并发应用程序没有其他状态，则根本不需要任何其他同步

在其他情况下，haskell有一个方便的实现。它允许您以命令式风格编写和编写代码，无需显式锁定，同时具有原子性并保证不会出现死锁。这是编写并发代码的万无一失（tm）方法

最后，在

base

中有一些低级原语可用：普通的旧可变引用，带有，并且可以像受互斥保护的变量一样使用

base

中也有频道，但请注意：它们是无限的

相似 这也是Haskell因其非严格语义而大放异彩的一个领域。非严格性允许您编写代码，以直截了当的方式表达您的逻辑，而不必遵循特定的求值顺序

因此，您可以从业务逻辑中单独描述。编写并行代码只是将正确的注释放在正确的位置

以下是在生产中使用的示例：

---

代码可以理解如下：并行工作人员将全面评估将

outputParticipant

函数映射到

部分

列表中各个项目的结果，将工作分为10个元素。

<代码>在原子上有点类似于同步块<代码>在原子上有点类似于同步块..太好了，感谢您的回复。我可能还没接触过函数式编程语言b

map outputParticipant parts `using` parListChunk 10 rdeepseq
^^^^^ business logic ^^^^^^         ^^^^ eval. strategy ^^^^