Java泛型

有没有可能制作一个可以接受任何东西的方法，包括对象、整数等？我有一个检查值是否为null的方法，我想也许可以用泛型而不是重载来完成。不幸的是，尝试

nullChecking(Class<? extends Object> value){
...
}

---

nullChecking（Class你能不能只做
nullChecking（Object value）
？如果你只想测试它是否为null，它就会工作。
你能不能只做
nullChecking（Object value）
？如果您只想测试它是否为空，它会起作用。
我不确定您想做什么…如果它只是检查对象是否为空，那么您可以简单地执行以下操作：

public static boolean nullChecking(Object obj) {
    return obj == null;
}

我不确定您想做什么…如果只是检查对象是否为
null
，那么您可以简单地执行以下操作：

public static boolean nullChecking(Object obj) {
    return obj == null;
}

实际上有一种方法可以做到这一点，但我不推荐你使用它

所以，这里是如何做到这一点（警告，它绕过了编译时类型检查，所以您可以打开自己的运行时类强制转换异常…）

假设您有一个可以返回多个类型的“getter”——它可以声明为泛型类型，如下所示：

public <X> X get(String propertyName) { ... }

publicxget（stringpropertyname）{…}

您可以对“setter”执行相同的操作：

public <X> void set(String property, X value) { ... }

公共无效集（字符串属性，X值）{…}
实际上有一种方法可以做到这一点，但我不建议您使用它

所以，这里是如何做到这一点（警告，它绕过了编译时类型检查，所以您可以打开自己的运行时类强制转换异常…）

假设您有一个可以返回多个类型的“getter”——它可以声明为泛型类型，如下所示：

public <X> X get(String propertyName) { ... }

publicxget（stringpropertyname）{…}

您可以对“setter”执行相同的操作：

public <X> void set(String property, X value) { ... }

公共无效集（字符串属性，X值）{…}
A

写起来比写起来容易

if (myObj == null) { .... }

?

考虑一下，在第一种情况下，您将执行一个方法调用，对我来说，它消耗[几乎什么都没有，但确实消耗]系统资源，没有任何逻辑优势。
a

写起来比写起来容易

if (myObj == null) { .... }

?

考虑到您将在第一种情况下进行方法调用，并且对我来说，这种调用几乎不消耗任何系统资源，但却没有任何逻辑优势。
由于Java 1.7，您可以使用以下方法：

public static T requirennull（T obj）
公共静态T requirennull（T对象，字符串消息）
公共静态T requirennull（T对象，供应商消息供应商）

或者只需检查他们的代码。
由于Java 1.7，您可以使用以下方法：

public static T requirennull（T obj）
公共静态T requirennull（T对象，字符串消息）
公共静态T requirennull（T对象，供应商消息供应商）

或者只是检查他们的代码。
拍额头我今天刚听了一大堆关于泛型的东西，所以我想我默认了这种想法。谢谢：）谢谢：）这对int、char、long等不起作用。但是这些不能为null，所以没有真正的问题。@醋@Bishiboosh:会起作用的。它们将被自动装箱成整数、字符。。。因此总是返回false…是的，但无论如何测试它们都是无用的，因为它们不能为空。我今天刚刚听了一大堆关于泛型的东西，所以我想我默认了这种想法。谢谢：）谢谢。它对int、char、long等都不起作用。但是这些不能为null，所以没有真正的问题。@醋@Bishiboosh:它会起作用的。它们将被自动装箱成整数、字符。。。因此总是返回false…是的，但无论如何测试它们都是无用的，因为它们不能为null。（注意：Integer扩展Number；Number扩展Object；extends本质上是可传递的。）实际上，这不会接受整数，因为它们不扩展类…（注意：Integer扩展Number；Number扩展Object；extends本质上是可传递的。）实际上，这不接受整数，因为它们不扩展类…是的，我正在做类似的事情，如果它为null，它只会抛出一个错误，所以它不会返回任何东西，在这种情况下，对象符合要求。Cheers@starblue：我希望“EnsureRenonBlue（）”执行类似“if（obj==null）抛出新的NullPointerException（）”或类似的操作。我不希望它只是返回一些值……是的，我正在做类似的事情，如果它为null，它只是抛出一个错误，所以它不会返回任何东西，在这种情况下，对象符合条件。Cheers@starblue：我希望“EnsureRenonBlue（）”执行类似“if（obj==null）抛出新的NullPointerException（）”或类似的操作。我不希望它只是返回一些值。。。