Java：将变量指定为其当前值？

如果我有一个当前为空的字符串

String s = "";

并重新分配它

s = "";

我不这样做不好吗

if(!s.isEmpty()){
   s = "";
}

---

或者编译器会为我选择并优化它吗？

如果在初始化和您再次分配

“

的点之间有任何真正的逻辑，编译器可能无法优化它。但如果不这样做也没关系，因为重新分配不会花费太多时间。从理论上讲，如果是这样，JVM中的即时编译器（JIT）（不管怎样，Oracle的JVM）会尝试优化它（如果可以的话），如果它最终成为代码中的“热点”。

调用该方法的成本是空的（）（在线程堆栈中分配新空间等）会抵消任何收益。如果要为变量指定一个空字符串，最有效的方法是不使用if语句。

不要对代码过于悲观。 JIT将分配转换为一个移入寄存器，其中源极有可能也驻留在寄存器中（在循环中，这样的优化会完成，除非寄存器用完）。因此，这是只需一个周期的最快指令，当前Intel可以并行执行其中4条指令

if(!s.isEmpty()){
   s = "";
}

函数调用不是问题，因为它是内联的。但是仍然有一个从

字符串

到它的

value.length的内存间接指向。不错，但是已经比简单的方法贵了。然后是一个条件分支，它可能需要几十个周期，除非CPU可以预测结果。如果不是的话，你可能仍然很幸运，JIT可能会以有条件的移动取代它。无论发生什么，它都不会比简单的代码更快

补遗
从理论上讲，您可以希望JIT发现这两个变量是等价的，并用简单的变量替换悲观的变量。但这两种变体并不等同。你需要使用

if (s != "") {
    s = "";
}

取而代之的是，除了插入的字符串之外，可能还有其他空字符串（即编译时常量
“
）。无论如何，我希望我们都同意，上面的代码片段是任何人都不应该使用的。
支票和分行要贵得多。但是，如果您觉得有必要对局部变量执行此操作，那么您可能会犯其他错误，例如为不相关的目的重用一个通用命名的变量，而不是给它一个有意义的名称或避免使用StringBuilder。实际上，您提到的开销通过内联得到优化，但是，您的结论是正确的。看见
if (s != "") {
    s = "";
}