Java 当为一种方法计时（以确定效率）时，用户的输入和输出是否应包括在时间中？

如果我想测试一个方法返回的速度，我应该包括它的输出吗？比如说

public static void fizzBuzz2(int n)
    {
        for(int i = 1; i <= n; i++)
        {
            if(i % 3 == 0  && i % 5 == 0)
                System.out.println("FizzBuzz");
            else if(i % 3 == 0)
                System.out.println("Fizz");
            else if(i % 5 == 0)
                System.out.println("Buzz");
            else
                System.out.println(i);
        }
    }

publicstaticvoidfizzbuzz2（intn）
{
对于（inti=1；i来说，将处理时间存储在一个变量中，然后将其保存到一个文件中，这样您就不必担心写入它所需的额外时间。
根据这里的一些评论，我不确定您想要的精度级别，但是一个简单的
long start=System.currentTimeMillis（）
在流程开始之前，从完成时的第二个时间戳中减去该时间戳会给您一个好主意。您可以在捕获结束时间后进行文件保存和输出
这一切都取决于您试图测量的内容。微基准测试在Java中非常复杂，因为所有优化可能会发生，也可能不会发生en在运行时，GC等。如果你对基准测试很认真，那么就去找JMH和JBnize。如果我有一个完全不同的FizzBuzz实现，我想知道哪个更快。我知道FizzBuzz是一个很愚蠢的例子，但是假设你有一个程序，它打印了从2到n的主要因子。你会计算输出吗（或者只是注释掉输出）？正如我所说，这取决于你试图衡量的是什么。如果生成输出是重要的，那么你一定要衡量它，因为一个实现在生成输出时可能比另一个慢。如果算法的效率是你想要衡量的，那么让算法返回输出而不是编写输出，一个d确保两个实现使用相同的方式日期结构来生成返回值。@JBNizet我在某种程度上认为它取决于特定的系统输出所需的时间，例如，将文件写入SSD与HD。但我想这在比较时无关紧要，因为在同一个系统上，所有输出所需的时间都是相同的。为什么一直说这取决于我想测量什么？我没有说清楚吗？@Celeritas:没有。你想知道“哪种实现更快”。这是一个让你决定是否应该包括输出时间的问题。