Language agnostic 程序在您语言中的含义以及程序在您语言中的含义

我一直在看书。由于我不是以英语为母语的人，一些陈述需要一些时间才能理解。我想请你描述一下作者在书中所作的这两种陈述之间的区别：

你应该用你的语言（编程语言）编程

你不应该用你的语言编程

---

为什么中的不好，并且建议将转换为？

编程转换为您的语言意味着您使用该语言来构建“缺失”的部分-利用它做比当前更多的事情。创建缺少的数据结构、算法和完成非本机任务的方法等

你的语言中的程序就是这个意思——不要试图利用它

---

我认为书中给出的示例非常好。

据我所知，这意味着在编程语言的范围之外思考

因此，中的意味着您是根据语言进行思考的，因此您的思维受到语言本身的限制，如果需要，您编写的程序可能不容易翻译成其他语言

但是，转化为意味着你用算法思考，即自由思考，然后翻译成你想要的语言。因此，您可以轻松地用任何您知道语法的语言编写代码

---

但由于我实际上没有读过这本书，从上下文来看，这可能是完全错误的。

作者在书的这一部分提供了自己的一个例子（不幸的是，我不记得了）。你可以试着读得更远一点

---

这意味着，即使该语言不支持特别方便的功能，正如您应该始终考虑编写可读、易于维护的模块化代码一样，您也应该尝试找到一种方法来模拟该功能，即使该功能不是由该语言强制实现的，那么您将记录该功能，因此，其他可能修改代码的开发人员将遵循相同的规则。我现在不能提供一个例子，但我认为很容易理解其原理。

这不是史蒂夫·麦康奈尔的意思。奥德说的是真的。