在Java中获取具有一定大小子集的集合的幂集
我试图找到一种有效的方法来生成具有特定大小k的子集的集的幂集。我已经找到了如何生成所有功率集和一个范围内的功率集的答案,但我不确定如果我只想要一个特定大小的功率集,我会怎么做在Java中获取具有一定大小子集的集合的幂集,java,algorithm,set,big-o,Java,Algorithm,Set,Big O,我试图找到一种有效的方法来生成具有特定大小k的子集的集的幂集。我已经找到了如何生成所有功率集和一个范围内的功率集的答案,但我不确定如果我只想要一个特定大小的功率集,我会怎么做 谢谢 创建一个包含集合元素的列表 创建仅由1和0组成的第二个列表,其中 列表中的元素总数等于集合中的元素数 列表中1的数量等于k 对于第二个列表的每个排列,子集由第一个列表中的元素组成,其在第二个列表中的对应条目为1。这通过将集合转换为列表并迭代所有可能的索引组合来实现 static <E> Set<
谢谢 创建一个包含集合元素的列表 创建仅由1和0组成的第二个列表,其中
- 列表中的元素总数等于集合中的元素数
- 列表中1的数量等于
k
对于第二个列表的每个排列,子集由第一个列表中的元素组成,其在第二个列表中的对应条目为1。这通过将集合转换为列表并迭代所有可能的索引组合来实现
static <E> Set<Set<E>> subsets(Set<E> set, int n) {
if (n < 0)
throw new IllegalArgumentException();
Set<Set<E>> temp = new HashSet<>();
int size = set.size();
if (n > size)
return temp;
List<E> list = new ArrayList<>(set);
int[] indices = new int[n];
for (int i = 0; i < n; i++)
indices[i] = i;
while (true) {
Set<E> s = new HashSet<>();
for (int i : indices)
s.add(list.get(i));
temp.add(s);
int r = n - 1;
for (int m = size; r >= 0 && indices[r] == --m; r--);
if (r == -1)
return temp;
for (int c = indices[r]; r < n;)
indices[r++] = ++c;
}
}
静态集合子集(集合集合,int n){
if(n<0)
抛出新的IllegalArgumentException();
Set temp=new HashSet();
int size=set.size();
如果(n>大小)
返回温度;
列表=新的ArrayList(集合);
int[]索引=新的int[n];
对于(int i=0;i=0&&index[r]=--m;r--);
如果(r==-1)
返回温度;
对于(int c=指数[r];r
您可以使用简单的回溯来完成此操作。您只需检查每个元素,然后选择该元素是否在您的子集中。同时,您可以跟踪您正在尝试构建的当前子集(current\u subset
)以及您仍然可以选择的元素数量(k
)。示例实现:
static <E> void backtrack(int index, int k, Deque<E> current_subset,
List<E> elements)
{
if (k == 0) {
System.out.println(current_subset);
return;
}
if (index == elements.size())
return;
current_subset.push(elements.get(index));
backtrack(index + 1, k - 1, current_subset, elements);
current_subset.pop();
backtrack(index + 1, k, current_subset, elements);
}
backtrack(0, 2, new ArrayDeque<Integer>(),
Arrays.asList(new Integer[]{0, 1, 2, 3, 4}));
/*
[1, 0]
[2, 0]
[3, 0]
[4, 0]
[2, 1]
[3, 1]
[4, 1]
[3, 2]
[4, 2]
*/
static void backtrack(int index,int k,Deque current_子集,
列表元素)
{
如果(k==0){
System.out.println(当前_子集);
返回;
}
if(index==elements.size())
返回;
当前_subset.push(elements.get(index));
回溯(索引+1,k-1,当前_子集,元素);
当前_subset.pop();
回溯(索引+1,k,当前_子集,元素);
}
回溯(0,2,新的ArrayQue(),
asList(新整数[]{0,1,2,3,4});
/*
[1, 0]
[2, 0]
[3, 0]
[4, 0]
[2, 1]
[3, 1]
[4, 1]
[3, 2]
[4, 2]
*/
请注意,如果要保留子集,只需将其插入某些结构(如
列表
)中,而不必打印它们。尝试此操作以生成集合的功率集:
import java.util.ArrayList;
import java.util.HashSet;
import java.util.List;
import java.util.Set;
public class GeneratePowerSet {
public static <T> Set<Set<T>> powerSet(Set<T> originalSet) {
Set<Set<T>> sets = new HashSet<>();
if (originalSet.isEmpty()) {
sets.add(new HashSet<T>());
return sets;
}
List<T> list = new ArrayList<>(originalSet);
T head = list.get(0);
Set<T> rest = new HashSet<>(list.subList(1, list.size()));
for (Set<T> set : powerSet(rest)) {
Set<T> newSet = new HashSet<>();
newSet.add(head);
newSet.addAll(set);
sets.add(newSet);
sets.add(set);
}
return sets;
}
public static void main(String args[]) {
Set<Integer> mySet = new HashSet<Integer>();
mySet.add(1);
mySet.add(2);
mySet.add(3);
mySet.add(4);
for (Set<Integer> s : powerSet(mySet)) {
System.out.println(s);
}
}
}
import java.util.ArrayList;
导入java.util.HashSet;
导入java.util.List;
导入java.util.Set;
公共类GeneratePowerSet{
公用静态设置电源集(设置原始设置){
Set Set=新的HashSet();
if(originalSet.isEmpty()){
add(newhashset());
返回集;
}
列表列表=新的ArrayList(originalSet);
T head=list.get(0);
Set rest=newhashset(list.subList(1,list.size());
用于(组:动力组(其余)){
Set newSet=newhashset();
新闻集添加(标题);
newSet.addAll(集合);
添加(新闻集);
集合。添加(集合);
}
返回集;
}
公共静态void main(字符串参数[]){
Set mySet=newhashset();
mySet.add(1);
mySet.add(2);
mySet.add(3);
mySet.add(4);
用于(集合s:powerSet(mySet)){
系统输出打印项次;
}
}
}
有关更多信息,请访问。我希望有帮助 你有没有试过这么做?也许你的实现效率很低?这个集合有多少元素?@Sesame,我目前使用的方法是生成整个功率集,然后迭代并删除与我想要的长度不匹配的子集。通常情况下的“公式”是
2^S=flatte([[x U Y代表Y in 2^(S-{x})]代表x in S])
。您需要大小为n
的子集,因此希望每个Y
的大小为n-1
。因此,只需使用一个现有的实现,向函数中添加一个额外的size参数,并在递归调用时使用size-1
。@user3386109,该集合包含2到31个元素。我想生成长度为3的子集。不是置换,而是组合。集合中的元素没有顺序。@有人创建一个列表,而不是集合,并计算列表的所有排列。基础数据结构不相关。您需要大小为k
的所有组合,而不是排列。例如,集合{x,y}只有一个子集大小为2。你的方法会返回两个子集,就好像{x,y}和{y,x}是不相等的。@someguy,我想我们对置换的定义有分歧。例如,我将{0,1,1}的置换定义为{{0,1,1},{1,0,1},{1,1,0}
请参阅,以获得一种不重复计算数组置换的方法。对于置换的定义不能有任何分歧。这是一个数学概念!你的例子是有缺陷的,因为“集合”实际上不是集合。元素必须是唯一的。如果是,你会发现实际上有6种不同的排列。然而,正如我所说,我们感兴趣的是不同的组合,而不是排列。请阅读以下小条目:。这是基本集合论/概率论。