Java 访问可以是ConcurrentHashMaps的对象的ConcurrentHashMap

为了提高效率，我尝试将数据保存在一个动态容器中

我在

类中使用

private final ConcurrentHashMap<String, Object> allInOne = 
    new ConcurrentHashMap<String, Object>();

我已经看到了，我很高兴有一个解决方案，但是有没有办法不用铸造就可以做到呢？如果没有，是否有更好的方法来模板化allInOne


特殊情况

我同意所有关于严格原子性的错误做法，并建议其他人不要这样做，但我正在尝试尽快完成一个工作原型。
您需要显式地将
allInOne.get（account）
转换为
ConcurrentHashMap（）

像这样做

ConcurrentHashMap<String, Object> accountMap = (ConcurrentHashMap<String, Object>)allInOne.get(account);

ConcurrentHashMap accountMap=（ConcurrentHashMap）allInOne.get（account）；
这是一个非常糟糕的主意，你正想这么做。但是你可以做如下的事情

private final ConcurrentHashMap<String, ConcurrentHashMap<String, Object>> allInOne = new ConcurrentHashMap<String, ConcurrentHashMap<String, Object>>();

但这两行代码可以编译

allInOne.put("", new ConcurrentHashMap<String, Object>());
allInOne.get("").put("total", 0.0);

allInOne.put（“，新的ConcurrentHashMap（））；
allInOne.get（“”）put（“总计”，0.0）；
不要这样做；这是个坏主意。而且要使它正确的线程安全也是非常困难的。@SLaks谢谢！是的，我知道这是不好的做法，但我希望现在有一个工作原型，以后再清理。你能提个建议吗？提前非常感谢！谢谢大家!！是的，严格的模板在我的情况下不起作用。你能想出一个不涉及模板和铸造的替代方案吗？提前非常感谢您@这是比我的答案更好的解决方案。不，我没有。你有没有合理的理由不使用泛型或强制转换？@Jayamohan编码速度。我只是想要一个松散的概念证明的工作原型。一旦我完成了，我肯定会按照这里推荐的最佳实践来重新编写代码。
accountMap
是一种“指针”吗？更改
accountMap
会更改它初始化为的数据吗？@Gracchus是的，在java中，除了原始数据类型之外，所有都是引用，如果您更改它将返回的引用值。太棒了！这是一个很好的解决办法！非常感谢你！
allInOne.put("total", 0.0); 

allInOne.put("", new ConcurrentHashMap<String, Object>());
allInOne.get("").put("total", 0.0);