Java 线程安全的LinkedList替代使用

目前我正在使用

LinkedList

添加所有

命令

信息。如何使下面的

列表

线程安全？我是否应该在这里使用其他选项而不是

LinkedList

private static List<Command> commands;

Command command = new Command();
command.setName(commandName);
command.setExecutionPercentage(Double.parseDouble(percentage));
command.setAttributeIDGet(attributeIDGet);
command.setAttributeIDSet(attributeIDSet);
command.setDataUsageCriteria(dataCriteria);
command.setUserLoggingCriteria(userLoggingCriteria);
command.setSleepTime(sleepTimeOfCommand);

如果我做下面这样的事情呢-

Collections.synchronizedList(commands.add(command));

或者我需要这样做-

commands = Collections.synchronizedList(new LinkedList<Command>());

我收到错误-

 The method get(int) is undefined for the type Queue<Command>

类型队列的方法get（int）未定义

如何使下面的列表线程安全？这里有没有其他选项可以代替LinkedList

是一个并发链接队列。引用javadocs：

基于链接节点的无限线程安全队列。该队列对元素进行FIFO排序（先进先出）。队列的头是在队列上停留时间最长的元素。队列的尾部是在队列上停留时间最短的元素。新元素插入到队列的尾部，队列检索操作获取队列头部的元素。当许多线程将共享对公共集合的访问时，ConcurrentLinkedQueue是一个合适的选择。此队列不允许空元素

所以你会做一些类似的事情：

 Queue<Command> concurrentQueue = new ConcurrentLinkedQueue<Command>();
 Command command = new Command();
 ...
 concurrentQueue.add(command);

如果您提供有关如何使用此队列的更多信息，我们可以提供更多关于正确的JDK并发集合的替代方案

Collections.synchronizedList（commands.add（command））

您编辑了问题并询问了上述代码。它不会编译，因为

List.add（…）

返回一个布尔值

如何使下面的列表线程安全？这里有没有其他选项可以代替LinkedList

是一个并发链接队列。引用javadocs：

基于链接节点的无限线程安全队列。该队列对元素进行FIFO排序（先进先出）。队列的头是在队列上停留时间最长的元素。队列的尾部是在队列上停留时间最短的元素。新元素插入到队列的尾部，队列检索操作获取队列头部的元素。当许多线程将共享对公共集合的访问时，ConcurrentLinkedQueue是一个合适的选择。此队列不允许空元素

所以你会做一些类似的事情：

 Queue<Command> concurrentQueue = new ConcurrentLinkedQueue<Command>();
 Command command = new Command();
 ...
 concurrentQueue.add(command);

如果您提供有关如何使用此队列的更多信息，我们可以提供更多关于正确的JDK并发集合的替代方案

Collections.synchronizedList（commands.add（command））

---

您编辑了问题并询问了上述代码。它不会编译，因为

列表。add（…）

返回一个布尔值。

我更新了我的问题，提供了更多详细信息，你能在我的示例基础上为我展示一个

ConncurrentLinkedQueue

的示例吗。嗯，ok@Nevzz03。完成。这很琐碎。谢谢格雷的建议。更新了我的问题，因为我正在使用

ConncurrentLinkedQueue

时更改了代码，但在

get

调用时出错。为什么？如果我需要使用

LinkedList

，那么这也可以，对吗

commands=Collections.synchronizedList（新的LinkedList（））编辑你的问题并在那里提出一个全新的问题@Nevzz03是不对的<代码>队列

不是

列表

。没有像上面所说的那样的

get（int）

方法。您可能必须使用集合。synchronizedList（…）。我更新了我的问题，提供了更多详细信息，您能否在我的示例基础上为我展示一个

ConncurrentLinkedQueue

示例。嗯，ok@Nevzz03。完成。这很琐碎。谢谢格雷的建议。更新了我的问题，因为我正在使用

ConncurrentLinkedQueue

时更改了代码，但在

get

调用时出错。为什么？如果我需要使用

LinkedList

，那么这也可以，对吗

commands=Collections.synchronizedList（新的LinkedList（））编辑你的问题并在那里提出一个全新的问题@Nevzz03是不对的<代码>队列

不是

列表

。没有像上面所说的那样的

get（int）

方法。您可能必须使用

Collections.synchronizedList（…）

。我的答案显示了

Collections.synchronizedList（…）

的正确使用。我的答案显示了

Collections.synchronizedList（…）

的正确使用。

 The method get(int) is undefined for the type Queue<Command>

 Queue<Command> concurrentQueue = new ConcurrentLinkedQueue<Command>();
 Command command = new Command();
 ...
 concurrentQueue.add(command);

// turn the commands list into a synchronized list by wrapping it
commands = Collections.synchronizedList(commands);