Java 为什么for each循环适用于阵列？（爪哇）

我不明白for-each循环如何在Java中迭代数组。我的理解是for-each循环可以迭代实现Iterable接口的任何类，但是Java中的数组不实现Iterable，那么怎么可能在它们上使用for-each循环呢？

如果（：）习惯用法的右侧是

数组而不是
Iterable
对象，内部代码使用
int
索引计数器并检查
array.length
。这就是为什么它可以用来循环数组。有关更多详细信息，请参阅

这个答案的一部分被豁免了。你也可以看看这个问题

我想补充一点，如果您愿意，您可以轻松地将java
array
转换为
Iterable
：

Integer arr[] = { 1, 2, 3, 4, 5};

List<Integer> list = Arrays.asList(arr);
// or
Iterable<Integer> iterable = Arrays.asList(arr);

整数arr[]={1,2,3,4,5}；
List=Arrays.asList（arr）；
//或
Iterable Iterable=Arrays.asList（arr）；
根据：

增强型for语句的形式如下：

for (I #i = Expression.iterator(); #i.hasNext(); ) {
    {VariableModifier} TargetType Identifier =
        (TargetType) #i.next();
    Statement
}

T[] #a = Expression;
L1: L2: ... Lm:
for (int #i = 0; #i < #a.length; #i++) {
    {VariableModifier} TargetType Identifier = #a[#i];
    Statement
}

EnhancedForStatement:for（{VariableModifier}unantype
VariableDeclaratorId:Expression）语句

EnhancedForStatementNoShortIf:for（{VariableModifier}unantype
VariableDeclaratorId:Expression）语句NOSHORTIF

Java foreach循环或增强型for语句被转换为基本for语句，如下所示：

如果对于某些类型参数X，
Expression
的类型是
Iterable
的子类型，那么让
I
成为类型
java.util.Iterator
否则，让
I
成为原始类型
java.util.迭代器。
增强型for语句相当于以下形式的基本for语句：

for (I #i = Expression.iterator(); #i.hasNext(); ) {
    {VariableModifier} TargetType Identifier =
        (TargetType) #i.next();
    Statement
}

T[] #a = Expression;
L1: L2: ... Lm:
for (int #i = 0; #i < #a.length; #i++) {
    {VariableModifier} TargetType Identifier = #a[#i];
    Statement
}

否则，
表达式必须具有数组类型，
T[]

增强型for语句相当于以下形式的基本for语句：

for (I #i = Expression.iterator(); #i.hasNext(); ) {
    {VariableModifier} TargetType Identifier =
        (TargetType) #i.next();
    Statement
}

T[] #a = Expression;
L1: L2: ... Lm:
for (int #i = 0; #i < #a.length; #i++) {
    {VariableModifier} TargetType Identifier = #a[#i];
    Statement
}

T[]#a=表达式；
L1:L2:。。。Lm:
for（int#i=0；#i<#a.length；#i++）{
{VariableModifier}TargetType标识符=#a[#i]；
陈述
}
是否有任何来源可以描述他们为什么决定这样做？特别是为什么他们决定数组不能实现Iterable？我可以想一些原因，但我很好奇……你只是把别人的答案复制粘贴为你自己的。相反，标记为重复。你甚至都没试着改写它-感谢你的话@VinceEmigh。我没有将它标记为重复，因为问题不同。我只是选了一个对他有意义的角色。另外，我提到了实际的链接。我认为我没有做任何违背社区政策的事情#Peace@tquadrat赫拉：有一些很好的答案可能会给你一些启发。您知道数组之外是否有任何数据结构可以在每个循环中使用，而无需实现iterable？