从Java的许多子类中确定子类

我有一个接口

树

和一个实现这个接口的抽象类

RBTree

。我还有几个类

Tree1

…

Tree9

，它们扩展了这个抽象类

我已经编写了一个测试单元，我想在其中执行以下操作：

public void testRandom(RBTree tree){
    for(int i = 0; i < 10; i++){
        rbTree = new Tree1(); //if the tree in the parameter was of instance Tree1
        rbTree = new Tree2(); //if the tree in the parameter was of instance Tree2
        //etc.

        /**
         * do something with rbTree
         */
    }
}

public void testRandom（RBTree树）{
对于（int i=0；i<10；i++）{
rbTree=new Tree1（）；//如果参数中的树是实例Tree1
rbTree=new Tree2（）；//如果参数中的树是实例Tree2
//等等。
/**
*用这棵树做点什么
*/
}
}

如果不使用一系列if语句（或开关）和大量的

instanceof（）

，是否可以做到这一点

---

（注意：我不能改变任何设计，我知道它不是真正的最优）

您可以使用

tree.getClass（）.newInstance（）

---

如果您想拥有比实例化更复杂的逻辑，您可能需要instanceof方法，或者更好-使每个

RBTree

子类都有一个执行该逻辑的方法（并使该方法在

RBTree

中抽象）

您可以使用

tree.getClass（）.newInstance（）

如果您想拥有比实例化更复杂的逻辑，您可能需要instanceof方法，或者更好-使每个

RBTree

子类都有一个执行该逻辑的方法（并使该方法在

RBTree

中抽象）

尝试以下方法：

rbTree = tree.class.newInstance();

试试这个：

rbTree = tree.class.newInstance();

---

使用反射，您可以：

string name = tree.getClass().getName()
Class.forName(name).newInstance();

---

问题是，如果实际实现有不同的方法等，您将无法访问它们。

使用反射，您可以：

string name = tree.getClass().getName()
Class.forName(name).newInstance();

---

问题是，如果实际的实现有不同的方法等，您将无法访问它们。

为什么要添加额外的行和遍历字符串？在这种情况下，这并不是真正必要的，但它确实提供了一种替代其他答案的方法，这可能很方便。我不知道他的其他代码，也许他比现在更喜欢传递类名。这可能会引起哼哼的思考。仅此而已。除非通过外部系统，否则不应传递类名。JVM中的类由一个类objectwhy表示，为什么需要额外的行和遍历字符串？在本例中，这并不是必需的，但它确实提供了一个替代其他答案的方法，这可能很方便。我不知道他的其他代码，也许他比现在更喜欢传递类名。这可能会引起哼哼的思考。仅此而已。除非通过外部系统，否则不应传递类名。JVM中的类由类对象表示，非常简单。同样感谢您提及替代方法。非常简单。也感谢您提到替代方法。