Java 如何从值列表中检查布尔值是否为真

我有一个布尔值列表，检查其中一个布尔值是否为真，其他所有布尔值是否为假的最有效方法是什么

---

例如，我有一个100个布尔值的数组，如何检查1个布尔值是否为真，而所有其他布尔值是否为假

遍历列表并检查每个值。如果找到第二个真值，请停止：

 int countTrue=0;
for(boolean value: [Your List]){
     if(value)
       countTrue++;      

     if(countTrue>1) 
     break;  
 }

Check countTrue==1 OR not

boolean found = false;
for (boolean b : list) {
  if (b) {
    if (found) return false;
    found = true;
  }
}
return found;

或者，您可以使用

List.indexOf

和

List.lastIndexOf

：

int indexOfFirstTrue = list.indexOf(true);
return indexOfFirstTrue != -1 && list.lastIndexOf(true) != indexOfFirstTrue;

---

遍历列表并检查每个值。如果找到第二个真值，请停止：

boolean found = false;
for (boolean b : list) {
  if (b) {
    if (found) return false;
    found = true;
  }
}
return found;

或者，您可以使用

List.indexOf

和

List.lastIndexOf

：

int indexOfFirstTrue = list.indexOf(true);
return indexOfFirstTrue != -1 && list.lastIndexOf(true) != indexOfFirstTrue;

---

最有效的方法是使用

位集

而不是数组：

BitSet set = new BitSet(100); // ~ boolean[] array = new boolean[100];
set.set(42); // ~ array[42] = true;
[...]
int countTrueBits = set.cardinality();

位集

使用移位操作，因此速度非常快

---

阅读更多信息：

最有效的方法是使用

位集而不是数组：

BitSet set = new BitSet(100); // ~ boolean[] array = new boolean[100];
set.set(42); // ~ array[42] = true;
[...]
int countTrueBits = set.cardinality();

位集
使用移位操作，因此速度非常快

阅读更多信息：
如果您正在使用Java 8，您可以使用以下内容：

long size = booleanList.stream().filter(b -> Boolean.TRUE.equals(b)).count();
if(size == 1) {
    // do something
}

如果您使用的是Java 8，则可以使用：

long size = booleanList.stream().filter(b -> Boolean.TRUE.equals(b)).count();
if(size == 1) {
    // do something
}

使用Java8流

List<Boolean> bools = list.stream().filter(val -> false)
            .collect(Collectors.asList());

if (bools.size()==99) { ...}

它将获得遇到的第一个
true
值，并使用Java8流将其返回到
可选的
中

List<Boolean> bools = list.stream().filter(val -> false)
            .collect(Collectors.asList());

if (bools.size()==99) { ...}

它将获得遇到的第一个
true
值，并在作者想要知道的
可选
中返回它

如何检查1个布尔值是否为真，而所有其他布尔值是否为假

 int countTrue=0;
for(boolean value: [Your List]){
     if(value)
       countTrue++;      

     if(countTrue>1) 
     break;  
 }

Check countTrue==1 OR not

在C#中，我会做类似的事情

假设

List<bool> booleanList;

作者想知道是否只有1个值是布尔值

如何检查1个布尔值是否为真，而所有其他布尔值是否为假

 int countTrue=0;
for(boolean value: [Your List]){
     if(value)
       countTrue++;      

     if(countTrue>1) 
     break;  
 }

Check countTrue==1 OR not

在C#中，我会做类似的事情

假设

List<bool> booleanList;

在C#中，使用LinQ可以在一行代码中完成

var check=itemList.Any（x=>x.isActive==true）

如果列表中有任何一个模型处于活动状态，它将返回true。
在C#中，使用LinQ可以在一行代码中完成

var check=itemList.Any（x=>x.isActive==true）

如果列表中有任何一个模型处于活动状态，它将返回true。
我使用了System.Linq中的IEnumerable.Count（Func），其中T为bool

bool[] values = {true, false, false, false};
int trueCount = values.Count(b=> b);

这将为您提供列表中“true”值的数量
我使用System.Linq中的IEnumerable.Count（Func），其中T为bool

bool[] values = {true, false, false, false};
int trueCount = values.Count(b=> b);

这将为您提供列表中“真”值的数量，精确到1？遍历列表并检查每个值。当你找到第二个真值时停止。请发布你的代码你在使用Java 8吗？我看到C#标记，在其中，你可以做列表。如果你想计数，你想检查索引，计数，或者如果任何布尔值为真，只返回真值？精确为1？遍历列表并检查每个值。当你找到第二个真值时停止。请发布你的代码你在使用Java 8吗？我看到C#标记，在其中，你可以做列表。计数如果你想检查索引，计数，或者，如果任何布尔值为真，则仅返回真值？对于多个真布尔值，此操作也会返回真值对于多个真布尔值，此操作也会返回真值，并且遍历一大组值将花费大量时间，我想看看是否有一种简单的方法。如果您想只检查一个真值，除了迭代之外，你别无选择。@SyameshK-
foreach
迭代形式-我认为你做得再好不过了。很好地使用了
indexOf（）
，在列表中查找值的效率可能比
列表
自己的实现要高。遍历一大组值会花费很多时间，我想看看是否有一种简单的方法。如果要检查一个值是否为true，你只能迭代它们。@SyameshK-
foreach
迭代形式-我认为你不能做得更好。很好地使用了
indexOf（）
，你在列表中查找值的效率可能比
list
自己的实现要高。有没有c等价物？@SyameshK是的，BitArray：如果您已经有一个位集，那么它的性能可能是最好的；但是，如果您有一个列表（或数组），转换为
位集
要比迭代列表花费更多的精力（因为它需要迭代列表，然后再做其他事情）。@AndyTurner这就是为什么我说“使用位集而不是数组”。将数组转换为位集肯定不是一个好主意。是否有任何c#等价物？@SyameshK是的，位数组：如果您已经有一个位集，它可能是最有效的；但是，如果您有一个列表（或数组），转换为
位集
要比迭代列表花费更多的精力（因为它需要迭代列表，然后再做其他事情）。@AndyTurner这就是为什么我说“使用位集而不是数组”。将数组转换为位集肯定不是一个好主意。+1，也就是OP说他有一个包含100项的列表，你真的可以只做
int falseCount=100-trueCount
非常正确。我只是给了他两个选项，他可以用任何一种方式检查正确与否：）+1，而且OP说他有100个项目的列表，你真的可以做
int falsecont=100-trueCount
非常正确。我只是给了他两个选项，他可以通过任何一种方式检查真值或假值：）在找到第一个
true
value之后，您可能希望停止。由于我们的条件失败，我们不需要修改整个列表。一旦我发现第二个是真的，我就打破了循环。哦，对了，对不起。但是你不需要真正持有计数器，只要在
值为真时中断即可。我想我们需要计数器，或者我们可以使用布尔值。在找到第一个
值为真后，你可能需要停止。由于我们的条件失败，我们不需要修改整个列表。一旦我发现第二个是真的，我就打破了循环。哦，对了，对不起。但你们不需要拿着计数器，只要在
值为真的时候打破它，我想我们需要计数器，或者我们可以使用b