Java jOOQ：模仿DAO对象

jOOQ 3.5.0

我目前正在尝试为使用jOOQs生成的DAO对象的资源编写单元测试

我注意到DAO层次结构中的一个基类（

DAOImpl

）有许多

final

方法，这使得模拟变得不友好（我排除了像Powermock这样的字节码操纵器作为解决方案）。我目前正在使用

MockConnection

和

MockDataProvider

模式来填充我的DAO，但对于断言DAO方法调用来说，这似乎有点低

例如，我的资源正在调用

FooDao.createFoo（foo）

，我在测试中的拦截点是

MockDataProvider.execute（…）

，它为我提供了一个带有原始SQL的上下文对象和一个值绑定对象数组

为了让测试断言

create

已被调用，我需要评估原始sql。当DAO有好的、流畅的方法可以断言时，这样做似乎是浪费

所以我的问题是：有没有更好的方法来单元测试DAO的使用情况？似乎我需要很多锅炉板来测试一个简单的合同

FooDao fooDao = createMock(FooDao.class);
....
when(fooDao.fetchById(id)).thenReturn(foo);

---

比。

更可取。现在，如果不使用PowerMock之类的工具，将很难模拟jOOQ DAO，因为它会为您从字节码中删除

final

，以便覆盖这些方法

然而，在即将发布的JOOQ3.6中，我们计划为DAOs实现接口代码生成。这些更容易被嘲笑

另见：

---

是什么阻止您使用Powermock？或者，您可以使用而不是

DAOImpl

并编程（即模拟）接口吗？@Xaerxess在

FooDao

和

DAO

之间有太多的细节。这意味着我需要为每个DAO准备大量的锅炉板，以便能够编写一个干净的测试。@LukasEder PowerMock是临时解决方案，但我想换成更干净的。这类工具会在构建/测试套件（使用回收的JVM等）中产生问题。API通过最终方法被锁定是一种很好的设计，但是如果生成的接口没有这些方法，将大大有助于轻量级单元测试。@markdsievers:这不会导致一个客观的答案：）但是“更干净的东西”和“模拟”是两个根本相反的概念。当您想要模拟事物时，总是会遇到Java语言或JVM的限制，因此您不妨求助于字节码操作和插装。仅仅是模仿的想法从根本上与封装和其他核心OO/Java设计工具相反，即使TDD鼓吹者喜欢假装情况并非如此（在Java的上下文中）。例如，jOOQ的大部分内容都是故意包私有的，甚至是静态的。。。