Java 异常后持续存在的任务的ScheduledExecutorService

Java

的

scheduleAtFixedRate（）

和

scheduleWithFixedDelay（）

方法的文档说明，对于任何计划任务，“如果任务的任何执行遇到异常，后续执行将被抑制。”

---

有没有办法使这两种方法具有相同的功能，但即使在任务中出现异常（手动抑制该异常除外）后仍能保持不变？

不仅可以使用这些方法，还可以很容易地创建自己的计划执行器，从而有效地避开该行为。我没有试着编译这个，但是作为第一次尝试

public final类KeepOnChuggingExecutor实现ScheduledExecutorService{
专用最终ScheduledExecutorService ScheduledExecutorService；
公共KeepOnChuggingExecutor（ScheduledExecutorService ScheduledExecutorService）{
this.scheduledExecutorService=scheduledExecutorService；
}
//处理任务中的任何异常
私有可运行可运行（可运行可运行）{
返回（）->{
试一试{
runnable.run（）；
}
捕获（例外e）{
//如果你想，就把它记录下来
}
};
}
私有可调用wrapCallable（可调用）{
返回（）->{
试一试{
返回callable.call（）；
}
捕获（例外e）{
//如果你想，就把它记录下来
}
};
}
//然后，对于调度执行器上的每个接口方法，包装
//给定任务，以避免出现异常。
@凌驾
公共计划未来计划​（可运行命令，长延迟，时间单位）{
返回此.scheduledExecutorService.schedule(
这个.wraprunable（命令），
延迟
单元
);
}
@凌驾
公共计划未来计划​（可调用、长延迟、时间单位）{
返回此.scheduledExecutorService.schedule(
此.wrapCallable（可调用），
延迟
单元
);
}
//依此类推所有已调度的方法。然后在
//Executor您可以委托给这个类包装的服务。
// ...
@凌驾
公共布尔值已取消（）{
返回此.scheduledExecutorService.isTerminated（）；
}
// ...
}

所以这里的一般解决方案是“组合”模式。这是冗长的，你确实重复了你自己，但你们都不能将一个任意的遗嘱执行人分类以避免重复，并且可能不想重复（以免你落入所有那些看着遗产哭泣的人的命运中）

---

您仍然需要抑制异常，但将该工作从任务定义中移开会有一些好处。

为什么必须使用这两种方法？它们已经在代码中使用过，无法轻易更改。再说，为什么不呢？它们没有被弃用。如果你有其他的建议，请更具体一些。因为你有一个问题，一旦一次执行失败，其他一切都会发生。这是spring应用程序吗？不是，只是本机Java。