Java 为什么静态方法被认为是一种方法？

我正在为一门课程的一些代码编写解释，并且无意中互换使用了

method

和

function

。我决定回去修改措辞，但在理解上遇到了一个漏洞

据我所知，如果子例程不作用于类的实例（其效果仅限于其显式输入/输出），则它是一个

函数

，如果它作用于类的实例（可能对实例产生副作用，使其不纯），则它是一个

方法

关于这个话题有一个很好的解释。请注意，根据公认答案的定义，静态

方法实际上应该是一个函数，因为实例从未被隐式传递，并且它无权访问任何实例的成员

然而，有了这一点，静态
方法不应该是函数吗

根据它们的定义，它们不作用于类的特定实例；他们只是因为关系而与班级“联系”在一起。我见过一些好看的站点，它们将静态子例程称为“方法”（methods），所以要么它们都忽略了术语，要么我遗漏了一些东西（我猜是后者）

我想确定我使用的措辞是否正确。

有人能澄清这一点吗？
简单的答案是，当Java决定将所有东西都称为“方法”时，他们并不关心理论计算机科学中函数和方法之间的区别。
在计算机科学中函数显然映射为静态方法。但类的“方法”有点泛型，比如“成员”（字段成员、方法成员）。有这样的措辞

数据成员和方法成员有两个单独的名称空间：.x和.x（）可以共存

所以原因是，正如哲学家路德维希·维特根斯坦所说，语言是一种具有不同语境的工具。在上面的引文中，“方法”是一个很好的名字，用于对“成员”进行分类。
这段引文可能有助于：

声明为静态的方法称为类方法

未声明为静态的方法称为实例方法[…]


类方法：与类关联
实例方法：与实例关联

Java只是希望您“考虑面向对象”。此外，静态方法可以访问可能包含状态的周围范围。在某种程度上，类本身就像一个对象。
在Java中，用户定义的类实际上是Java.lang.class子类的实例

从这个意义上讲，静态方法附加到概念类的实例：它们附加到java.lang.class子类的实例

考虑到这一点，术语“类方法”（Java静态方法的另一个名称）开始有意义了。术语“类方法”可以在很多地方找到：Objective C、Smalltalk和JLS——仅举几个例子。
静态方法并不完全是函数，区别很细微，但很重要

仅使用给定输入参数的静态方法本质上是一个函数

但是静态方法可以访问静态变量和其他静态函数（也可以使用静态变量），因此静态方法的状态可能与定义为无状态的函数的状态根本不同。
（附录：虽然程序员通常不严格使用“函数”作为定义，但计算机科学中严格的函数只能访问输入参数）。因此，在定义这种访问静态字段的情况时，不能说静态方法总是函数

使用“静态方法”的另一个区别是，您可以在C中定义全局函数和全局变量，这些函数和变量可以在任何地方访问。如果无法访问包含静态方法的类，则这些方法也无法访问。因此，与全局函数相比，“静态方法”在其范围内受到设计的限制。
这里是对术语的另一种理解，用作助记符：

在Scala中有
object
s，它们是隐式定义的类的单例实例

根据您的定义，我们可以调用属于
对象
方法的这些子例程，因为它们操作类的单个实例。

此外，该对象还将定义类A，并将对象A中的所有方法创建为类A上的静态方法（用于与Java接口）

因此，我们可以说Java类A的静态方法访问与Scala singleton实例相同的成员，根据您的定义，Scala singleton实例应该被称为类A的（静态）方法。
您的想法是正确的，这是有意义的。它只是在Java社区中还没有建立起来的术语。让我解释一些有助于理解术语为何存在的内部内容

Java是一种基于类的面向对象语言。方法始终是类或实例的成员（这也是对其他编程语言有效的通用语句）。我们认为类和实例都是对象

实例方法（动态）
不能直接从类调用此方法，必须创建实例。每个实例都引用该方法。您可以使用完全相同的方法签名（子类化时）覆盖方法定义，即引用指向不同的方法（具有相同的签名，但可以具有不同的方法体）。该方法是动态的

类方法（静态）
您只能从类直接调用此方法，即不需要创建该类的实例。在整个程序中，该方法只有一个全局定义。当方法声明为静态时，不能覆盖完全相同的方法签名，因为只有一个定义对整个程序有效。不