Fatal编程技术网
  • java/
  • Scala和Java互操作。未来

Scala和Java互操作。未来

java scala

Scala和Java互操作。未来,java,scala,scala-collections,scala-2.10,scala-java-interop,Java,Scala,Scala Collections,Scala 2.10,Scala Java Interop,在这个问题中，我必须调用一个第三方Java库，该库需要一个Java.util.concurrent.Future，其结果来自一个返回Scala.concurrent.Future的Scala例程，例如 def someScalaFunction(): scala.concurrent.Future[T] def otherJavaMethod(arg: java.util.concurrent.Future[T]) = ... 我想将Scala Future包装成一个新的Java Futur

在这个问题中，我必须调用一个第三方Java库，该库需要一个
Java.util.concurrent.Future
，其结果来自一个返回
Scala.concurrent.Future
的Scala例程，例如

def someScalaFunction(): scala.concurrent.Future[T]

def otherJavaMethod(arg: java.util.concurrent.Future[T]) = ...
我想将Scala Future包装成一个新的Java Future，但是没有办法实现Java Future方法
def cancel（maybruptfrunning:Boolean）：Boolean
，它会中断包装好的Scala Future（否则请告诉我）

我怎样才能解决这个问题？以下是我提出的方法：

  • 无论如何都要编写包装，只需忽略对
    cancel
    的调用（或抛出
    NotImplementedError
    ）
  • 更改
    someScalaFunction
    ，可能返回一个闭包，然后调用方将在Scala或Java将来包装该闭包
    • 1的问题。一些客户端可以依赖于
    cancel
    的正确实现，但可能不是很关键。
    2.将导致一个非常丑陋的api。

    请注意，
    cancel
    仅尝试取消任务，根据Javadoc，没有任何保证。因此，您实际上不必实现它来做一些事情——这取决于未来的计算是什么，忽略
    cancel
    调用对于整个应用程序可能不是后续的

    如果您确实需要取消它，请参阅以获得半个解决方案

    否则，您可以使用第二种解决方案——通过一些隐式转换，您可以使它看起来更好

    object JavaInterOp {
  implicit def f2future[F[_]](f: () => T): java.util.concurrent.Future[T] = fc(f)
}
    这样，导入控制要提供的转换以及转换时间

    其中的一个问题是，它可能会在你并不真正想要的地方进行转换——它可能会产生令人惊讶的效果