Java BlockingQueue:put（）和isEmpty（）不一起工作？

我希望有一个

SynchronousQueue

，在这里我使用

put（）

插入一个线程中的元素，因此输入被阻止，直到元素被另一个线程接收为止

在另一个线程中，我执行大量计算，并不时检查元素是否已经可用，并使用它。但是似乎

isEmpty（）

总是返回true，即使另一个线程正在等待

put（）

调用

这到底是怎么可能的？以下是示例代码：

@Test
public void testQueue() throws InterruptedException {
    final BlockingQueue<Integer> queue = new SynchronousQueue<Integer>();

    Thread t = new Thread(new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            while (true) {
                if (!queue.isEmpty()) {
                    try {
                        queue.take();
                        System.out.println("taken!");
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                }
                // do useful computations here (busy wait)
            }
        }
    });
    t.start();

    queue.put(1234);
    // this point is never reached!
    System.out.println("hello");
}

@测试
public void testQueue（）引发InterruptedException{
final BlockingQueue=new SynchronousQueue（）；
线程t=新线程（新的可运行线程（）{
@凌驾
公开募捐{
while（true）{
如果（！queue.isEmpty（））{
试一试{
queue.take（）；
System.out.println（“take！”）；
}捕捉（中断异常e）{
e、 printStackTrace（）；
}
}
//在此处进行有用的计算（忙碌等待）
}
}
});
t、 start（）；
队列.put（1234）；
//这一点永远不会达到！
System.out.println（“你好”）；
}

编辑：isEmpty（）和peek（）都不起作用，必须使用poll（）。谢谢

来自：

我是空的
公共布尔值isEmpty（）
总是返回true。SynchronousQueue没有内部容量

---

（还没有详细研究过这个问题，但您可能想看看poll或take）

除了Tim的答案之外，您在消费者线程中什么都不做，而是在一个紧密的循环中不断调用isEmpty（）。消费者线程不是要求操作系统在有有用的事情要做之前不要运行它，而是持续忙碌。即使isEmpty工作正常，生产者线程也很少有机会运行

---

您可以（如果isEmpty（）确实起作用，或者您切换到使用poll（））在队列为空时让使用者在测试之间休眠一段时间，以便让生产者有机会运行，或者（最好）只执行isEmpty（）测试，让线程阻塞take（）内的互斥锁以合理的方式而不是轮询。

您的代码看起来像是在尝试进行轮询。为什么不直接调用poll（）方法？

哦，天哪，我应该读一下javadoc。。。我尝试了peek（）和isEmpty（），它们都始终返回null或true。