在Java中克隆还是复制阵列？

我有一段代码，我正在复制一个数组。 使用

System.arraycopy

似乎比使用

clone（）

更冗长。但两者的结果相同。一个比另一个有什么优势吗？ 代码如下：

import java.util.*;
public class CopyArrayandArrayList {
    public static void main(String[] args){
        //Array copying
    char[] copyFrom = { 'd', 'e', 'c', 'a', 'f', 'f', 'e'};
    char[] copyTo = new char[7];

    System.arraycopy(copyFrom, 0, copyTo, 0, 7);

    char[] copyThree = new char[7];
    copyThree=copyFrom.clone();
}
}

---

使用以下对象创建的对象：

char[] copyThree = new char[7];

将是gc'd。“最终结果”可通过以下方式实现：

char[] copyThree = copyFrom.clone();

使用

System.arrayCopy

，

copyFrom

和

copyTo

需要满足某些要求，如数组类型和数组大小

使用

clone

方法，将创建一个新数组，其中包含其他数组的相同内容（相同对象-相同引用，而不是具有相同内容的不同对象）。当然，数组类型应该是相同的

这两种方法都复制数组内容的引用。它们不会克隆对象：

Object[] array = new Object[] {
    new Object(),
    new Object(),
    new Object(),
    new Object()};
Object[] otherArray = new Object[array.length];
Object[] clonedArray = array.clone();

System.arraycopy(array, 0, otherArray, 0, array.length);

for (int ii=0; ii<array.length; ii++) {

    System.out.println(array[ii]+" : "+otherArray[ii]+" : "+clonedArray[ii]);

}

---

本文是相关的，但没有解释system.arraycopy是否是深度克隆。它确实提到克隆创建一个浅拷贝，这里的示例对此进行了说明。但是要知道system.arraycopy是否是深度克隆，并附上一个说明，对于JavaSystem的初学者来说是很有用的。arraycopy（）只做Javadoc中所说的，没有更多，没有深度复制。

java.lang.Object@1d256a73 : java.lang.Object@1d256a73 : java.lang.Object@1d256a73
java.lang.Object@36fb2f8 : java.lang.Object@36fb2f8 : java.lang.Object@36fb2f8
java.lang.Object@1a4eb98b : java.lang.Object@1a4eb98b : java.lang.Object@1a4eb98b
java.lang.Object@2677622b : java.lang.Object@2677622b : java.lang.Object@2677622b