&引用；这"；vs普通初始化java

我是java的初学者，已经慢慢开始了解这种语言

我很难理解“这个”变量

例如，哪个更好。。为什么

  public class Foo{
   int a;
   public Foo(int _a){
   a = _a;
     }
 }

vs

谢谢

就语言而言，两者都不是“更好”，它们完全相同

但是，有一个很好的理由选择第二个选项，那就是代码更明确地说明了您正在做什么。

就语言而言，这两个选项都不是“更好”，它们完全相同

---

但是，有一个很好的理由选择第二个选项，那就是代码对您正在做的事情更加明确。

哪一个更好是主观的。我更喜欢显式命名

this.a

（尽管我的变量会更具描述性），因为它清楚地表明您所指的内容属于当前对象

---

否则，你必须去别处确认。例如，它可以是在该点和函数开始之间的任意位置创建的局部变量。

哪个更好是主观因素。我更喜欢显式命名

this.a

（尽管我的变量会更具描述性），因为它清楚地表明您所指的内容属于当前对象

---

否则，你必须去别处确认。例如，它可能是在该点和函数开始之间的任意位置创建的局部变量。

就我个人而言，我讨厌那些使用下划线或“m_”来区分变量的约定。这就是IDE想要阐明的内容

您可以使用

此

来清楚地描述属于当前实例的变量

你的两个例子都没有任何优势。您可以通过查看生成的字节码来证明这一点。如果您使用javap，您将看到这两种语言编译成相同的代码

在我看来，它更多地与你自己和其他程序员的可读性有关。好的IDE，比如IntelliJ，使用高亮显示和颜色编码使其更加清晰

绝对需要它的一种情况是，方法参数和私有成员之间存在名称冲突。然后您必须使用

this

来消除编译器的歧义：

public class Foo {
    private int x;
    public void setX(int x) {
        this.x = x;  // this is required here.
    }
}

---

就我个人而言，我讨厌那些使用下划线或“m_”来区分变量的约定。这就是IDE想要阐明的内容

您可以使用

此

来清楚地描述属于当前实例的变量

你的两个例子都没有任何优势。您可以通过查看生成的字节码来证明这一点。如果您使用javap，您将看到这两种语言编译成相同的代码

在我看来，它更多地与你自己和其他程序员的可读性有关。好的IDE，比如IntelliJ，使用高亮显示和颜色编码使其更加清晰

绝对需要它的一种情况是，方法参数和私有成员之间存在名称冲突。然后您必须使用

this

来消除编译器的歧义：

public class Foo {
    private int x;
    public void setX(int x) {
        this.x = x;  // this is required here.
    }
}

---

从你上面发布的代码来看，没有区别。然而，有时Java的作用域和阴影机制使这成为必要。例如

public class Foo{
   int a;
   public Foo(int _a){
       this.a = _a;
   }
 }

不必要，这是一个

public class Foo{
   int a;
   public Foo(int a){
       this.a = a;
   }
 }

当使用更复杂的变量名而不是像

a

这样的简单变量名时，这有时很有用

---

对于某些C++类型的调用这可能是一个奇怪的现象->实际上，有些事情与变量的查找方式不同。但是Java回避了所有这些细节。

与您上面发布的代码没有区别。然而，有时Java的作用域和阴影机制使这成为必要。例如

public class Foo{
   int a;
   public Foo(int _a){
       this.a = _a;
   }
 }

不必要，这是一个

public class Foo{
   int a;
   public Foo(int a){
       this.a = a;
   }
 }

当使用更复杂的变量名而不是像

a

这样的简单变量名时，这有时很有用

---

对于某些C++类型的调用这可能是一个奇怪的现象->实际上，有些事情与变量的查找方式不同。但是Java回避了所有这些细节。

在本例中，它们生成相同的字节码，因此实际上只是选择哪种样式的问题。一般来说，

这个

（严格来说，它不是一个变量）指的是当前指定的类，或者更常见的是指它的一个实例（调用了当前指定方法的实例）。

在这种情况下，它们生成相同的字节码，所以实际上只是选择哪一个的样式问题。一般来说，

这个

（严格来说它不是一个变量）指的是当前指定的类，或者更常见的是指它的一个实例（调用了当前指定方法的实例）。

只要参数和字段名不同，就没有功能上的区别。如果您不使用它，

这个

是隐含的。这有点离题（参见和），从技术上讲可能更合适，因为它肯定与编程有关。然而，它可能是主观的——我说“可能”，因为有一类“主观”问题，答案可以有确凿的理由支持。这一次是否能经受住考验还有待观察——我怀疑不是我自己。函数差异不是唯一的，在代码中使用换行符和不使用换行符之间没有函数差异，但我不想编辑没有换行符的源代码：-）没有函数差异——只要参数和字段名不同。如果你不使用它，

这个

是隐含的。这有点离题（参见和），从技术上来说可能更合适，因为它肯定与p有关