Java 8和Java 9之间的分区时间精度差异_Java_Jvm

Java 8和Java 9之间的分区时间精度差异

java jvm

Java 8和Java 9之间的分区时间精度差异,java,jvm,Java,Jvm,我执行以下代码，得到了Java8和Java9之间不同的精度 import java.time.ZonedDateTime; import java.time.format.DateTimeFormatter; public class TimeTest { public static void main(String[] args) { System.out.println(DateTimeFormatter.ISO_OFFSET_DATE_TIME.format(Z

我执行以下代码，得到了Java8和Java9之间不同的精度

import java.time.ZonedDateTime;
import java.time.format.DateTimeFormatter;

public class TimeTest {

    public static void main(String[] args) {
        System.out.println(DateTimeFormatter.ISO_OFFSET_DATE_TIME.format(ZonedDateTime.now()));
    }
}

使用Java8进行输出

$ java -version
java version "1.8.0_162"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0_162-b12)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 25.162-b12, mixed mode)
$ java TimeTest
2018-01-31T10:30:49.397Z

使用Java9时

$ java -version
java version "9.0.4"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 9.0.4+11)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 9.0.4+11, mixed mode)
$ java TimeTest
2018-01-31T10:30:02.343193Z

是否有预期的输出或错误？

javadoc（至少是java 8）声明：

一到九个数字表示纳秒。将显示尽可能多的数字根据需要输出

因此，两者都是正确的

此外，ISO-8601规范规定（来自维基百科）：

小数位数的小数位数没有限制

[编辑] 更具体地说，我开始调试Java库代码

小数秒的内部表示形式为

397000000

，然后将其除以并最终输入到

BigDecimal.stripTrailingZeros（）

，以获得

.397

Java 9返回更多数字的原因是，除了使用Java都使用的

System.currentTimeMillis（）

，Java 9还调用

VM.getNanoTimeAdjustment（）

javadoc（至少是Java 8）声明：