Java Maven在打包时包含运行时依赖项的方法

我有两个Maven项目，A和B，其中A在编译时依赖于B，但在运行时B需要一些A类

我所做的是：

A的pom.xml

<dependency>
  <groupId>B</groupId>
  <artifactId>B</artifactId>
  <version>${B.version}</version>
</dependency>

<dependency>
  <groupId>A</groupId>
  <artifactId>A</artifactId>
  <version>${A.version}</version>
  <scope>runtime</scope>
</dependency>

B
B
${B.version}

B的pom.xml

<dependency>
  <groupId>B</groupId>
  <artifactId>B</artifactId>
  <version>${B.version}</version>
</dependency>

<dependency>
  <groupId>A</groupId>
  <artifactId>A</artifactId>
  <version>${A.version}</version>
  <scope>runtime</scope>
</dependency>

A.
A.
${A.version}
运行时

当让Jenkins编译项目时，它无法将彼此编译为下游项目，因为它找到了循环依赖项并避免了无限构建循环

因此，我想的是一种只在打包B时（当Jenkins执行

mvn package

时）添加a的运行时依赖项的方法，这样Jenkins就不会在

pom.xml

文件中找到循环依赖项，并配置下游编译

是否有任何方法可以通过现有的Maven插件或其他方式实现这一点

---

谢谢

重要的是只在

POM部分中定义依赖项，因为这是应用程序使用的唯一配置

如果你摆弄自定义插件来引入你自己的依赖管理思想，你很可能会破坏反应器。即使您的自定义方法适用于常规的

mvn clean install

，但当使用

-T4

或类似选项启用多线程构建时，它通常会爆炸。在POM中没有明确定义模块构建顺序的方法，因为它是由反应器控制的

---

在模块之间共享代码的常用方法是创建一个新的模块

C

，该模块由

a

和

B

共同依赖

重要的是只在

POM部分中定义依赖项，因为这是应用程序使用的唯一配置

如果你摆弄自定义插件来引入你自己的依赖管理思想，你很可能会破坏反应器。即使您的自定义方法适用于常规的

mvn clean install

，但当使用

-T4

或类似选项启用多线程构建时，它通常会爆炸。在POM中没有明确定义模块构建顺序的方法，因为它是由反应器控制的

在模块之间共享代码的常用方法是创建一个新的模块

C

，该模块由

a

和

B

共同依赖

我也是出于同样的原因写的

它将任何列出的JAR工件添加到使用该插件的WAR文件中。如果没有找到具有相同版本的工件，JAR依赖项将被解析并添加到WAR文件中。

我也是出于同样的原因编写的

---

它将任何列出的JAR工件添加到使用该插件的WAR文件中。如果没有找到具有相同版本的工件，JAR依赖关系将被解析并添加到WAR文件中。

我认为将这些类从A移动到B不是一个选项，是吗？这将是最好的做法，因为循环依赖性不好，maven或notHI@MarioTrucco，不幸的是，在这种情况下这不是一个选项：/Try dependencies（

B

from

A

和

A

from

B

）并直接包括两者。

A在编译时依赖于B，但是在运行时B需要一些A类

，您可能找不到用Maven解决这个问题的“正确”方法（不过可能还有一个解决方法）。您的问题是由您的类设计引起的（A依赖于B，B依赖于A），正如建议的那样，您应该将这两个模块使用的类移动到一个C模块中，这两个模块都将依赖于该模块。我认为将这些类从A移动到B不是一个选项，是吗？这将是最好的做法，因为循环依赖性不好，maven或notHI@MarioTrucco，不幸的是，在这种情况下这不是一个选项：/Try dependencies（

B

from

A

和

A

from

B

）并直接包括两者。

A在编译时依赖于B，但是在运行时B需要一些A类

，您可能找不到用Maven解决这个问题的“正确”方法（不过可能还有一个解决方法）。您的问题是由您的类设计引起的（A依赖于B，B依赖于A），正如建议的那样，您应该将两个模块使用的类移动到一个C模块中，这两个模块都将依赖于该模块。