Java 为什么正则表达式在没有边界匹配器的情况下不匹配；行的开头“；？

在Java的正则表达式中有一些我不理解的东西。我有以下字符串（我需要“截止日期”）：

我认为下面的正则表达式（在Perl中）应该是匹配的

to\\s+date\\s*?:\\s*?([0-9]{2}[\\./][0-9]{2}[\\./][0-9]{2,4})

在Java中，此模式不匹配。但是如果我在前面和后面加上一个

+

因此，此模式在Java中有效：

Pattern p = Pattern.compile(".+to\\s+date\\s*?:\\s*?([0-9]{2}[\\./][0-9]{2}[\\./][0-9]{2,4}).+", Pattern.CASE_INSENSITIVE);

我不明白的是：我很清楚，如果我在行的末尾添加一个

^

（行首）和一个

$

，第一个模式在Java中是不匹配的。这意味着，图案必须与整条线相匹配。但如果不这样做，第一个模式实际上应该匹配，因为如果我不在前面和后面设置分隔符，为什么该模式关心超出该模式范围的字符串数据？这对我来说是不合逻辑的。在我看来，第一种模式的行为应该类似于String类的“contains”方法。我认为Perl就是这样。

在Java中，

匹配（）

验证整个字符串。您的输入可能有换行符（与

+

不匹配）

请尝试以下方法：

Pattern p = Pattern.compile(".+to\\s+date\\s*?:\\s*?([0-9]{2}[\\./][0-9]{2}[\\./][0-9]{2,4}).+", Pattern.CASE_INSENSITIVE);
Matcher m = p.matcher("... \n From Date :01/11/2011 To Date :30/11/2011;;;;;;;;;;;;; \n ...");

System.out.println(m.matches()); // prints false

if(m.find()) {
  System.out.println(m.group(1)); // prints 30/11/2011
}

使用

find（）

时，您可以从模式中删除

+

：

Pattern.compile("to\\s+date\\s*?:\\s*?([0-9]{2}[./][0-9]{2}[./][0-9]{2,4})", Pattern.CASE_INSENSITIVE);

（顺便说一句，无需转义字符类中的

）

在Java中，

匹配（）

验证整个字符串。您的输入可能有换行符（与

+

不匹配）

请尝试以下方法：

Pattern p = Pattern.compile(".+to\\s+date\\s*?:\\s*?([0-9]{2}[\\./][0-9]{2}[\\./][0-9]{2,4}).+", Pattern.CASE_INSENSITIVE);
Matcher m = p.matcher("... \n From Date :01/11/2011 To Date :30/11/2011;;;;;;;;;;;;; \n ...");

System.out.println(m.matches()); // prints false

if(m.find()) {
  System.out.println(m.group(1)); // prints 30/11/2011
}

使用

find（）

时，您可以从模式中删除

+

：

Pattern.compile("to\\s+date\\s*?:\\s*?([0-9]{2}[./][0-9]{2}[./][0-9]{2,4})", Pattern.CASE_INSENSITIVE);

---

（无需转义字符类内部的

，顺便说一句）

我认为这个来自不同问题的答案也回答了您的问题：

我认为这个来自不同问题的答案也回答了您的问题：

您可以在测试Java regexp。我甚至无法让您的模式在其中使用.+。您可以在测试Java regexp。我甚至无法让您的模式在其中使用.+。好的，“查找”就是诀窍。顺便说一句：你是对的，我可以省略字符类中的转义字符，我不知道。好的，“查找”就是诀窍。顺便说一句：你是对的，我可以省略字符类中的转义字符，我不知道。