Java clone（）方法是实现多态克隆的唯一方法吗？

我需要为我的类配备多态性克隆（深度复制），也就是说，我需要这样的东西来工作：

SuperType original = new SubType();
SuperType copy = original.clone();

其中，

original.clone（）

可以被任何机制替换以创建深度副本，

copy

的实际类型应为

子类型

，因为

original

也是

子类型

clone（）

方法和

Cloneable

接口是实现这一点的唯一方法吗？工厂方法和复制构造函数不能被使用，因为实际的类只有在运行时才知道，对吗？除了那些序列化-反序列化方法之外，还有其他建议的方法吗？哪个方法比

clone（）

方法更糟糕

---

谢谢，Petr

您可以简单地向SuperType添加一个复制方法，并在所有子类型中实现它

class SuperType {

    public SuperType copy() {
              ...
    }
}

---

如果您不喜欢

Cloneable

界面，您可以创建自己的界面。每个类都将负责创建正确类型的新实例。

实际上，对象的

克隆（）

方法不允许您执行任何多态调用，因为它受

保护。实现
Cloneable
也没有用，因为它不包含
clone（）
方法

您可以通过为克隆的类提供多态方法来执行多态性克隆，这些类反过来调用复制构造函数

abstract class SuperType {
    public SuperType(SuperType t) {
    }

    public abstract SuperType deepCopy();
}

class SomeType extends SuperType {

    SomeType(SomeType t) {
        //copy constructor
    }

    @Override
    public SomeType deepCopy() {                        
        return new SomeType(this);
    }
}

 ...

SuperType original = new SubType();
SuperType copy = original.deepCopy(); //the deepCopy is called on children classes

另见：

为了让代码正常工作，该代码要么在
超类型
类或子类中，要么你的
超类型
类型必须有一个公共的
clone（）
方法。公共
clone（）
方法不会自动存在，您必须实现它。在这个问题上，您可以将其称为任何其他名称，例如
copy（）

那么，您的问题是如何实现
clone（）
（或您所称的任何方法）方法，以便进行多态性克隆

Java开发人员打算采用的方法是调用
super.clone（）
，假设继承层次结构中的所有类都以类似方式实现了
clone（）
，以执行多态性克隆。这最终会得到受保护的
Object.clone（）
方法，它实现了多态克隆的魔力。请注意，要使
Object.clone（）
不引发异常，类必须实现
Cloneable
接口

然而，还有其他可能的方法。例如，假设所有子类都有一个默认构造函数，您可以执行类似于
this.getClass（）.newInstance（）
的操作。这将创建正确类的对象，但不会复制字段。克隆方法将需要复制所有字段，子类必须重写克隆方法以复制其字段等。请注意，在这种情况下是否实现了
Cloneable
接口并不重要

另一种方法是，假设该类是可序列化的，则序列化并取消序列化
此
。这将创建一个多态克隆，其中包含所有可序列化字段。
您不能创建一个构造函数，将要克隆的对象传递给它？@gangqinlaohu当然可以，但是我需要调用
新的子类型（原始）
我不能，因为在编写代码时，我不知道原始代码是否属于类
子类型
，或
子类型2
，或
子类型
。好的，那就行了。但这与使用
clone（）
有什么不同呢？
deepCopy（）？您在
deepCopy（）
中所做的事情不能在
clone（）
中完成吗？@Posa克隆是一种java“内置”方式，无需复制构造函数即可提供对象副本。它试图让程序员的生活更轻松，但事实并非如此。是的，如果您在重写
clone（）
时非常小心（Joshua Block的Effectiva Java有一整章关于它），您应该会得到相同的结果。这并不是因为我不喜欢
Clonable
。我不理解Don use clone panic（尽管我读过J.Bloch的书，但可能我不太理解与
clone
相关的发布）。为什么我要设计自己的界面，其目的基本上与
Clonable
相同？或者我自己的接口的用途会与可克隆的不同吗？好吧，你的问题是“克隆（）方法和可克隆接口是实现这一点的唯一途径吗？”。如果clone（）方法适合您，请使用它。但是，使用自定义接口可以利用泛型。