Java 空的'Optional'类型的返回值应该是什么？

我有一个方法链，其中一个方法的返回类型为

Optional

，如下所示

public Optional<Employee> find(long id) {

   for (Employee employee : this.employees) {
      if (employee.getId() == id) {
         return Optional.of(employee);
      }
   }
   return Optional.empty();
}

public Employee findlById(long id) {

   return find(id);
} 

---

从我所阅读的internet上的资源中，对于

可选对象，您不应该返回
null
。因此，如果不是
null
而不是
what
？
如果返回的是
Optional
类型，那么可以使用
Optional.empty（）
类似的

return Optional<Employee>.empty();

返回可选的.empty（）；

但是，由于您的返回类型是
Employee
，因此您的选择是将返回类型更改为
Optional
，并使用上面的，
returnnull
或抛出某种类型的
异常
如果返回的是
可选类型
则可以使用
可选.empty（）
类似

return Optional<Employee>.empty();

返回可选的.empty（）；

但是，由于您的返回类型是
Employee
，因此您的选择是将返回类型更改为
Optional
，并使用上面的，
returnnull
或抛出某种类型的
异常
它特定于您的用例。问题是，如果找不到具有给定Id的员工，您应该返回什么。有以下选择-

如果
findById（）
的调用方可以返回空，则返回空
向您的用例抛出一个带有一些自定义消息的异常
它特定于您的用例。问题是，如果找不到具有给定Id的员工，您应该返回什么。有以下选择-

如果
findById（）
的调用方可以返回空，则返回空
向您的用例抛出一个带有一些自定义消息的异常
public Employee findlById（长id）{
员工、财务人员；
可选员工=查找（id）；
如果（employee.isPresent（））{
finalEmployee=employee.get（）；
} 
返回最终雇员；
}
公共员工FindByID（长id）{
员工、财务人员；
可选员工=查找（id）；
如果（employee.isPresent（））{
finalEmployee=employee.get（）；
} 
返回最终雇员；
}
我没有完整的信息来为您提供所需的具体答案，但我可以建议4种可能适合您的解决方案：

findById
方法应该返回可选的it self。这使您能够为每种情况决定在未找到值时应返回的内容。
我建议将这两种方法合并为一种，它应该是这样的，请注意，只有当this.employees属于
Collection
:

public Optional<Employee> findById(long id) {
    return this.employees.stream()
        .filter(employee -> employee.getId() == id)
        .findAny();
}


如果未找到搜索到的员工，则
findById
方法应引发异常，也可以使用可选的：

public Employee findlById(long id) {
    return find(id).orElseThrow(new RuntimeException("Cannot find required employee"));//Maybe throw your own exception
}


如果未找到搜索到的员工，
findById
应返回null。也可以使用
orElse
方法：

public Employee findlById(long id) {
    return find(id).orElse(null);
} 


我没有完整的信息向您建议您需要的具体答案，但我可以建议4种可能适合的解决方案：

findById
方法应该返回可选的it self。这使您能够为每种情况决定在未找到值时应返回的内容。
我建议将这两种方法合并为一种，它应该是这样的，请注意，只有当this.employees属于
Collection
:

public Optional<Employee> findById(long id) {
    return this.employees.stream()
        .filter(employee -> employee.getId() == id)
        .findAny();
}


如果未找到搜索到的员工，则
findById
方法应引发异常，也可以使用可选的：

public Employee findlById(long id) {
    return find(id).orElseThrow(new RuntimeException("Cannot find required employee"));//Maybe throw your own exception
}


如果未找到搜索到的员工，
findById
应返回null。也可以使用
orElse
方法：

public Employee findlById(long id) {
    return find(id).orElse(null);
} 


取决于合同的方法。假设id来自用户输入-很可能您没有具有该id的员工。您需要在程序中处理错误。由于对控制流使用异常通常是一种不好的做法-返回
可选值或
null

如果您希望该ID的员工存在-该ID可能是从您从程序的另一部分收到的列表中传递的-最好抛出
异常。（在这种情况下，我建议使用不同的函数名称—类似于
getEmployeeDetails
）

最后，你如何处理完全取决于你的需求-我怀疑是否有一个好的和单一的解决方案。
取决于方法的契约。假设id来自用户输入-很可能你没有一个具有该id的员工。预计你处理程序内的错误。因为对控制流使用异常通常是一种不好的做法-返回
可选值
或
null

如果您希望该ID的员工存在-该ID可能是从您从程序的另一部分收到的列表中传递的-最好抛出
异常
。（在这种情况下，我建议该函数使用不同的名称-类似于
getEmployeeDetails
）

最后，您如何处理完全取决于您的需求-我怀疑是否有好的和单一的解决方案。
我不喜欢将
可选的
类型进一步向上移动，只想解决这一层的条件。其他两个选项
空的
和
抛出异常（throw Exception）
听起来更好。@MeenaChaudhary只是想完整一点。这些是你的选择。我不想把
可选的
类型移到链的上游，只想解决这一层的问题。另外两个选项
null
和
th