Java 一个线程可以在运行（和）和x27的中间中断吗？什么是同步块？_Java_Multithreading

Java 一个线程可以在运行（和）和x27的中间中断吗？什么是同步块？

java multithreading

Java 一个线程可以在运行（和）和x27的中间中断吗？什么是同步块？,java,multithreading,Java,Multithreading,我正在编写一个简单的线程应用程序。线程只是一个消息使用者，并对其进行处理。但是，如果线程以某种方式被中断，并且消息没有得到完全处理，我希望将其放回队列，让其他实例获得它。所以我必须这样编码： public void run() { Map<String, String> data = null; try { while(true) { data = q.getData();

我正在编写一个简单的线程应用程序。线程只是一个消息使用者，并对其进行处理。但是，如果线程以某种方式被中断，并且消息没有得到完全处理，我希望将其放回队列，让其他实例获得它。所以我必须这样编码：

    public void run()
{
    Map<String, String> data = null;
    try
    {
        while(true)
        {
            data = q.getData();
            System.out.println(this+" Processing data: "+data);
            // let others process some data :)
            synchronized(this){
                sendEmail(data);
                data = null;
            }
        }
    } 
    catch (InterruptedException e)
    {
        System.out.println(this+" thread is shuting down...");
        if(null!=data) 
            q.add(data);
    }

}

public void run（）
{
地图数据=空；
尝试
{
while（true）
{
data=q.getData（）；
System.out.println（此+“处理数据：”+数据）；
//让其他人处理一些数据：）
已同步（此）{
发送电子邮件（数据）；
数据=空；
}
}
} 
捕捉（中断异常e）
{
System.out.println（这个+“线程正在关闭…”）；
if（null！=数据）
q、 添加（数据）；
}
}

谢谢

编辑：谢谢你的回复。现在一切都很清楚了。我理解，即使代码行在同步块中，如果其中任何一行可以抛出InterruptedException，那么这仅仅意味着它们可以在该点被中断。行q.getData（）将此线程进入“阻塞”状态（我在q.getData（）中使用LinkedBlockedQueue）。此时，该线程可以中断

是的

Java同步意味着，当一个线程获得了同一个锁时，其他线程无法访问该锁

如果您不希望任何其他线程能够访问消息（或任何其他对象），请使用

synchronized（message）

block。

是

Java同步意味着，当一个线程获得了同一个锁时，其他线程无法访问该锁

如果您不希望任何其他线程能够访问消息（或任何其他对象），请使用

synchronized（message）

块。

线程不会在其他线程调用它时捕获

中断异常

，该方法也不会神奇地停止它正在执行的任何操作。相反，该方法设置线程可以使用的标志。某些其他方法将检查此标志，并在设置时引发

InterruptedException

。例如，

Thread.sleep（）

和许多等待外部资源的I/O操作都会抛出它

有关更多信息，请参阅。

一个线程在另一个线程调用它时不会捕获中断异常，该方法也不会神奇地停止它正在执行的任何操作。相反，该方法设置线程可以使用的标志。某些其他方法将检查此标志，并在设置时引发

InterruptedException

。例如，

Thread.sleep（）

和许多等待外部资源的I/O操作都会抛出它

有关更多信息，请参见。

除了David Harkness的回答之外：您也不理解

synchronized

关键字的含义

Synchornized不是一种“原子”或“不间断”块

Synchornized块不提供任何保证，除了其他线程不能同时进入同一对象上的synchronized块（本例中为

this

）（+一些与本例无关的内存一致性保证）

因此，在您的情况下使用

synchornized

是毫无意义的，因为没有必要保护

数据

不受其他线程的并发访问（同样，您正在

此

上同步，我认为其他线程不会在同一对象上同步）

另请参见：

除了David Harkness的答案之外：您也不理解

synchronized