Java 继承和重载构造函数

我正在和朋友们一起玩java编码，这是我们的书给我们带来的问题之一

• 使用姓名、年龄构建对象。简单
• 使用对象职业扩展对象人员，该职业具有职务名称和薪资
• 使用两个重载，其中一个重载提供了个人和职业的所有信息 需要。简单，用户超级（废话）
• 第二个重载是给一个人对象和信息，使其专业化

代码大致如下所示：

人客体

public class Person
{

private String name;
private int age;

public Person(String n, int a)
{
    name=n;
    age=a;
}

}

职业对象

public class Profession extends Person
{

private String jobName;
private int salary;

public Profession(String n, int a, String j, int s)
{
    super(n,a);
    jobName=j;
    salary=s;
}

public Profession(Person p, String j, int s)
{
    //this is where my problem is
}

}

---

我不知道如何处理person对象。有什么想法吗？我非常感谢你的帮助！这不是为了分数，只是为了好玩，我和一些朋友在班上取得了进步。

我想是这样的：

public Profession(Person p, String j, int s)
{
    super(p.getName(), p,getAge);//asuming you hava getters for name and salary
    jobName = j;
    salary = s;        
}

---

我是这样想的：

public Profession(Person p, String j, int s)
{
    super(p.getName(), p,getAge);//asuming you hava getters for name and salary
    jobName = j;
    salary = s;        
}

---

我认为这里更重要的问题是继承应该是对is-a关系的建模。在这个场景中，

Profession

不是

Person

，所以我看不出

Profession

从

Person

继承的任何原因

职业

和

人

之间更合理的关系是has-a，人们有职业前综合症。更现实的类结构是：

class Person {
   private String     name;
   private int        age; 
   private Profession profession;

   public Person(String name, int age) { 
      this.name = name;
      this.age  = age;
   }

   public setProfession(Profession p) {
      this.profession = p;
   }
}

class Profession {
   private String job;
   private int salary;

   public Profession(String job, int salary) {
      this.job = job;
      this.salary = salary;
   }
}

可以对继承关系进行建模的另一个想法是

专业人士

，但我相信上面的建模是最准确的

class ProfessionalPerson extends Person {
   private String job;
   private int salary;

   public ProfessionPerson(String name, int age, String job, int salary) {
      super(name, age);
      this.job = job;
      this.salary = salary;
   } 
}

---

此外，您应该始终使用描述性变量名，以便阅读您的代码的任何其他人都可以确定哪些变量表示什么。请记住，我遗漏了任何错误处理和默认构造函数。

我认为这里更重要的问题是继承应该对is-a关系建模。在这个场景中，

Profession

不是

Person

，所以我看不出

Profession

从

Person

继承的任何原因

职业

和

人

之间更合理的关系是has-a，人们有职业前综合症。更现实的类结构是：

class Person {
   private String     name;
   private int        age; 
   private Profession profession;

   public Person(String name, int age) { 
      this.name = name;
      this.age  = age;
   }

   public setProfession(Profession p) {
      this.profession = p;
   }
}

class Profession {
   private String job;
   private int salary;

   public Profession(String job, int salary) {
      this.job = job;
      this.salary = salary;
   }
}

可以对继承关系进行建模的另一个想法是

专业人士

，但我相信上面的建模是最准确的

class ProfessionalPerson extends Person {
   private String job;
   private int salary;

   public ProfessionPerson(String name, int age, String job, int salary) {
      super(name, age);
      this.job = job;
      this.salary = salary;
   } 
}

---

此外，您应该始终使用描述性变量名，以便阅读您的代码的任何其他人都可以确定哪些变量表示什么。请记住，我遗漏了任何错误处理和默认构造函数。

您可以扩展

Person

来创建

ProfessionalPerson

来拥有

professional

（属性）

您可以扩展

Person

来创建

ProfessionalPerson

来拥有

professional

（属性）太

为变量生成getter，然后使用

super（p.getN（），p.getA（））

或者实现

Person（Person p）

constructorI喜欢Person（Person p）的想法，但是我该怎么做呢？至于get变量，这绝对有效！我忘了我们已经被教导过了。

publicperson（Person p）{this.name=p.name；this.age=p.age；}

Profession

不应该使用

Person

，另一种方法是为变量制作getter，然后使用

super（p.getN（），p.getA（））

或者实现

Person（Person p）

constructorI喜欢Person（Person p）的想法，但是我该怎么做呢？至于get变量，这绝对有效！我忘了我们已经被教导过了。

公众人物（Person p）{this.name=p.name；this.age=p.age；}

职业

不应该使用

人

，这是另一种方法是的，关键是。人不应该用职业扩展，但如果formn必须这样做（因为这不是现实生活中的项目，而是一些练习），Robin回答。@i或任务要求“用职业扩展对象人”（即包括职业）是的，这是关键。人不应该用职业扩展，但如果formn必须这样做（因为这不是现实生活中的项目，而是一些练习），Robin回答。@Igor任务要求“用职业扩展对象人”（即包括职业）让

Profession

扩展和包含

Person

是完全不合逻辑的，而这不是任务要求OP做的事情让

Profession

扩展和包含

Person

是完全不合逻辑的，而不是任务要求OP做的事情